Vlad Pascu, tânărul responsabil pentru tragicul accident din 2 Mai, soldat cu moartea a doi tineri și rănirea altor trei, a depus apel împotriva condamnării de 10 ani de închisoare. Decizia Judecătoriei Mangalia este astfel contestată, iar dosarul urmează să fie soluționat de Curtea de Apel Constanța.
La puțin timp după ce Judecătoria Mangalia l-a condamnat la 10 ani de închisoare, Vlad Pascu a decis să atace decizia instanței. În această dimineață, potrivit Ziarul Amprenta, avocatul său a înregistrat apelul împotriva sentinței, urmând ca procesul să fie reluat la Curtea de Apel Constanța.
Tânărul, care a fost găsit vinovat pentru ucidere din culpă și conducere sub influența drogurilor, încearcă să obțină o pedeapsă mai mică, invocând circumstanțe atenuante. În motivarea instanței de fond, judecătorii au subliniat faptul că pietonii nu aveau posibilitatea obiectivă de a circula regulamentar în zona accidentului, iar lipsa unui trotuar ar fi reprezentat un pericol pasiv.
Cum a justificat instanța condamnarea lui Vlad Pascu
În motivarea sentinței, Judecătoria Mangalia a precizat că Vlad Pascu este tânăr, nu are antecedente penale și provine dintr-o familie cu posibilități materiale, ceea ce ar putea facilita reintegrarea sa în societate. În ciuda acestor argumente, instanța a considerat că gravitatea faptelor impune o pedeapsă severă.

„Accidentul s-a soldat cu moartea a două victime și rănirea altor trei, iar inculpatul a acționat cu o lipsă totală de responsabilitate, punând în pericol viețile celor din jur. Instanța nu poate pune mai presus interesele sale, pe care el însuși le-a neglijat în momentul comiterii faptelor, în detrimentul victimelor și familiilor acestora”, se arată în motivare.
Totuși, judecătorii au luat în calcul faptul că Vlad Pascu a exprimat regrete sincere și că impactul acestui accident i-a schimbat radical viața.
Apărarea lui Pascu: Circumstanțe atenuante invocate
Avocații lui Vlad Pascu au susținut că nu doar comportamentul inculpatului a contribuit la producerea accidentului, ci și lipsa infrastructurii corespunzătoare.
„Pietonii s-au deplasat inițial pe trotuarul amenajat între Vama Veche și 2 Mai, însă la un moment dat, trotuarul s-a terminat și aceștia au fost nevoiți să continue deplasarea pe acostament. Nu exista o trecere de pietoni în apropiere, iar condițiile de vizibilitate erau reduse, ceea ce făcea traversarea periculoasă”, se arată în documentele depuse la dosar.

Cu toate acestea, judecătorii au considerat că aceste aspecte nu exonerează inculpatul de responsabilitate, subliniind că a condus sub influența drogurilor și că viteza cu care se deplasa nu era adaptată condițiilor din zonă.
Apelul depus de Vlad Pascu va fi analizat de Curtea de Apel Constanța, care va decide dacă menține sentința de 10 ani de închisoare, o modifică sau dispune rejudecarea cazului. Procesul ar putea dura câteva luni, timp în care Pascu rămâne în arest.
Familia victimelor a reacționat la această veste, considerând că Vlad Pascu încearcă să evite asumarea răspunderii și că pedeapsa stabilită de instanța de fond este una justă, raportată la gravitatea faptelor. În perioada următoare, dosarul va fi redistribuit unui complet de judecători care vor reanaliza probele și argumentele ambelor părți, urmând să stabilească dacă apelul lui Vlad Pascu este justificat sau nu.