Ana Bărbosu încă nu este sigură de medalia de bronz câștigată la Jocurile Olimpice!
Potrivit publicației The New York Times, cazul medaliei de bronz câștigate la TAS de Ana Bărbosu în proba de sol la Jocurile Olimpice de la Paris 2024 ar putea cunoaște o nouă răsturnare de situație.
Se pare că Hamid Gharavi, președintele completului de judecată de la Tribunalul de Arbitraj Sportiv (TAS) care a decis în favoarea gimnastei române, este acuzat de conflict de interese. Acest lucru ar putea duce la anularea verdictului și la rejudecarea cazului.
“Informațiile publicate de Institutul Internațional pentru Rezolvarea și Prevenirea Conflictelor, o organizație nonprofit, arată că domnul Gharavi, arbitru în cazul de față și avocat cu sediul în Franța, este în prezent consilier juridic al României în litigiile de la Banca Mondială. Munca domnului Gharavi în beneficiul României datează de un deceniu”, notează The New York Times.
Ana Bărbosu, prinsă la mijloc într-un scandal de proporții
Scandalul a început când Ana Bărbosu a fost inițial declarată câștigătoare a medaliei de bronz la sol, dar medalia i-a fost ulterior acordată lui Jordan Chiles din SUA în urma unei contestații. Totuși, TAS a decis recent să returneze medalia sportivei Ana Bărbosu, după ce a constatat că o contestație depusă de echipa lui Chiles a fost depusă în afara termenului regulamentar.
Decizia TAS a fost însă contestată de partea americană, care a încercat să introducă o probă video ce ar fi demonstrat că acea contestație a fost depusă la timp. Proba video nu a fost acceptată deoarece a fost depusă după verdictul final.
“USAG a declarat luni că a fost notificată de către instanță că, în conformitate cu regulile sale, decizia nu poate fi reexaminată nici măcar atunci „când sunt prezentate noi probe concludente”. Federația a declarat că va continua să acceseze „toate căile posibile” pentru a contesta verdictul TAS și va merge înclusiv în fața Tribunalului Federal Elvețian”, scrie The New York Times.
Americanii îl acuză pe șeful completului de judecată de la TAS de conflict de interese
Acum, acuzațiile de conflict de interese împotriva lui Hamid Gharavi, care ar fi avut legături profesionale cu Guvernul României, ar putea schimba din nou situația, potrivit celor de la ProSport. Deși Gharavi a refuzat să comenteze pe marginea cazului, TAS a subliniat că avocatul nu a ascuns colaborările sale anterioare. Niciuna dintre părțile implicate în audieri nu a contestat numirea sa ca președinte al completului de judecată.
“Șeful completului de judecată care a decis ca gimnasta americană Jordan Chiles să renunțe la medalia olimpică de bronz în favoarea unei sportive române a reprezentat România în procese de arbitraj timp de peste un deceniu, arată documentele”, scriu americanii de la The New York Times.
“Decizia de relocare a medaliei din proba de sol i-a revoltat pe oficialii de la Comitetul Olimpic American și pe cei de la Federația de Gimnastică din SUA, care au amenințat că vor duce lupta la tribunalele elvețiene. Dezvăluirea că Hamid G. Gharavi a condus completul care a soluționat disputa în favoarea unui sportiv român, în ciuda unei relații îndelungate cu guvernul României, cu siguranță va aprinde și mai mult cazul”, mai scriu jurnaliștii de peste Ocean.
Decizia TAS ar putea fi anulată
Dacă acuzațiile de conflict de interese se confirmă, cazul ar putea fi rejudecat, iar proba video menționată de americani ar putea fi inclusă în dosar, ceea ce ar putea influența decisiv rezultatul final.
“Este realist să ne așteptăm ca un astfel de arbitru să poată lua o decizie împotriva intereselor țării pe care o reprezintă sau împotriva gimnastei din țara respectivă, care în acest caz este reprezentată de Federația Română de Gimnastică?”, se întreabă cei trei arbitri care au reacționat pentru Institutul Internațional pentru Rezolvarea și Prevenirea Conflictelor, citați de The New York Times.
