CIA a declarat neîntrerupt că nu poate concluziona dacă pandemia de COVID-19 a fost rezultatul unui incident de laborator sau…ceva „din natură”. Acum se schimbă situația, se reia tot „jocul” declarațiilor, al investigațiilor, plus teoria conspirației. Vă vine sau nu să credeți, au trecut cinci ani de când omenirea a intrat într-un coșmar.
Pandemia de COVID-19 este „mai probabil” să fi apărut dintr-un laborator decât din natură, a declarat, sâmbătă, un purtător de cuvânt al CIA pentru Reuters. În acest caz, ceea ce a fost definit drept teoria conspirației, de câte ori cineva vorbea despre „varianta laborator”, ar putea deveni realitate.
S-au împlinit deja cinci ani de când CIA continuă să declare că nu poate concluziona dacă COVID-19 a fost rezultatul unui incident de laborator sau a provenit din natură. Însă, în ultimele săptămâni ale administraţiei Biden, fostul director al CIA, William Burns, le-a cerut analiştilor şi oamenilor de ştiinţă din cadrul agenției să ajungă la o concluzie clară, subliniind importanţa istorică a pandemiei, potrivit unui înalt oficial american.
Conform Reuters, nu a fost clar în ce măsură agenţia a colectat noi informaţii cu privire la originea COVID-19 şi dacă aceste noi dovezi au fost utilizate pentru a formula cea mai recentă evaluare.Guvernul chinez susţine şi a luat parte la cercetarea pentru a determina originea COVID-19 şi a acuzat Washingtonul de politizarea problemei.
„După cum ştiţi, am afirmat în mod oficial că inteligenţa, ştiinţa şi bunul simţ dictează că originea COVID a fost o scurgere de la Institutul de Virusologie Wuhan”, a declarat Ratcliffe. Mai clar de-atât…
În ianuarie 2024, doctorul Fauci a mărturisit că recomandarea privind „păstrarea distanței de doi metri față de o altă persoană”, pentru a preveni infectarea cu Covid nu este justificată, susținută de nicio dovadă științifică, medicală, potrivit DailyMail. Dar, cel mai important, dr.Anthony Fauci, fostul consilier al Casei Albe, a recunoscut, în același ianuarie 2024, în timpul audierilor din cadrul Congresului (SUA) privind pandemia de Covid, că virusul care a declanșat-o a fost „scurs” din laborator și împrăștiat „accidental” de un laborator din Wuhan.
Primele date ale anchetei parlamentarilor americani au scos la iveală faptul că Dr. Fauci, împreună cu fostul șef al Institutului Național de Sănătate, Dr Francis Collins, au organizat o teleconferință înainte de a publica un articol științific manipulator, prin intermediul căruia lansa teoria că virusul este unul „natural”, nu creat în laborator. Astfel, Fauci a influențat decizile privind pandemia de Covid, la nivel mondial, nu doar în SUA, susțin parlamentarii americani.
Teoria conspirației e adevărată?
E-mailurile publicate și de presa internațională au arătat, încă din 2020, că Fauci a știut despre experimentul oamenilor de știință de la Universitatea Wuhan. Mai exact, „virusul liliecilor”(n.r. Covid), a fost modificat în laborator, experimental, pentru a se adapta organismului uman.
Sursa citată spune că, în 2014, agenția condusă de Dr. Fauci a emis un grant de 3,7 milioane de dolari, despre care se presupune că a fost folosit pentru a sprijini cercetarea Institutului de Virologie din Wuhan(China).
„Mi se pare clar și evident, nu știu dacă în mod voluntar sau involuntar, China a infectat restul lumii pentru a o coloniza economic. Și-acum nu aş vrea să vină să cumpere pe doi bani hoteluri, afaceri, case, terenuri sau fabrici italiene”. Aceasta declara Matteo Salvini, liderul Ligii Nordului, în 2020 (imediat după izbucnirea pandemiei) pentru Tgcom 24, în speranța că acum „guvernul va spune ceva, va ridica tonul. China – sublinia Salvini – este un regim comunist sângeros, după cum îl cita IlSole24.
„A trata cu China înseamnă a trata cu un regim sângeros. Există 161 de țări din lume care au votat pentru înfiinţarea unei comisii de anchetă privind răspândirea coronavirusului, în timp ce, evident, guvernul italian doarme”, spunea Salvini.
Pandemia globală a ucis aproximativ 7 milioane de oameni de când a pus lumea într-un blocaj virtual în 2020, potrivit Organizației Mondiale a Sănătății. În apogeul crizei, sugestiile potrivit cărora virusul ar putea fi produsul cercetării de la Institutul de Virologie din Wuhan au fost respinse ca teorii ale conspirației. Companiile de rețele sociale au suprimat postările care făceau această „sugestie”. Cu toate acestea, vine CIA acum și spune că „teoria scurgerii din laborator” a virusului este cel mai probabil să fie adevărată.
Potrivit Financial Times, „CIA continuă să evalueze că atât scenariile legate de cercetare, cât și cele de origine naturală ale pandemiei de COVID-19, iar toate rămân plauzibile.
Revenind la faptul că noul șef ala CIA, John Ratcliffe, a ordonat desecretizarea „dosarelor pandemiei”, senatorul republican Tom Cotton din Arkansas, președintele comisiei de informații din Senat, a declarat sâmbătă că este „mulțumit că CIA a ajuns la concluzia, în ultimele zile ale administrației, Biden că teoria scurgerii în laborator este cea mai plauzibilă explicație” și l-a lăudat pe Ratcliffe pentru declasificarea evaluării.
„Să facem China să plătească”
„Acum, cel mai important lucru este să facem China să plătească pentru declanșarea unei ciumi asupra lumii”, a spus Cotton într-un comunicat.
Autoritățile chineze au respins speculațiile despre originile Covid, ca fiind neutile și motivate de politică. Sâmbătă, 25 ianuarie 2025, un purtător de cuvânt al ambasadei SUA a Chinei a declarat că raportul CIA nu are credibilitate.
„Ne opunem ferm politizării și stigmatizării sursei virusului și solicităm din nou tuturor să respecte știința și să stea departe de teoriile conspirației”, a declarat purtătorul de cuvânt al ambasadei Liu Pengyu într-o declarație trimisă prin e-mail Associated Press.
Ulterior, Ratcliffe a apărut în programul Fox News Sunday Morning Futures și a spus că publicarea evaluării are menirea de a „restabili încrederea americanilor în propriile noastre instituții”. „Scopul CIA este de a proteja americanii – să ne ferească de amenințările străine și de adversarii străini”, a spus Ratcliffe. „Dar trebuie să fim și sinceri cu americanii.”
Unele investigații oficiale au ridicat întrebarea dacă virusul a scăpat din laboratorul situat în Wuhan. Acum doi ani, un raport al Departamentului de energie al SUA a concluzionat că o scurgere de laborator a fost cea mai probabilă origine, deși acel raport a exprimat, de asemenea, încredere scăzută în descoperire.
În același an, directorul FBI de atunci, Christopher Wray, a spus că agenția sa credea că virusul s-a răspândit „cel mai probabil” după ce a „evadat” dintr-un laborator. Ratcliffe, care a ocupat funcția de director al informațiilor naționale în timpul primului mandat al lui Trump, a spus că este în favoarea scenariului scurgerii de laborator.
Citiți și: OMS îndeamnă China să împărtășească datele privind originea COVID, la 5 ani de la apariția pandemiei
