REPER și USR cer demisia lui Marcel Ciolacu. Scena politică românească este din nou în fierbere, după ce declarațiile făcute de Dragoș Sprînceană, considerat “emisar special” al premierului Marcel Ciolacu în relația cu Statele Unite ale Americii (SUA), au declanșat un val de reacții dure din partea partidelor de opoziție. REPER cere demisia imediata a premierului, acuzând o aliniere periculoasa a României cu poziții contrare Uniunii Europene și NATO, în timp ce USR solicita explicații clare privind mandatul și legitimitatea lui Sprînceană.
Declarațiile controversate care au provocat scandalul
Într-o serie de afirmații publice controversate, Dragoș Sprînceană a susținut că:
- „Premierul României sprijină poziția lui Trump privind Ucraina, nu pe cea a lui Macron.”
- „Statele Unite vor pace. Macron vrea continuarea războiului. Ciolacu e de partea SUA.”
Aceste declarații au fost interpretate de către REPER și USR că o tentativa de modificare a orientării strategice a României fata de războiul din Ucraina și fata de partenerii tradiționali din UE și NATO.
REPER: “Premierul trebuie să plece din funcție imediat”
Partidul REPER a emis un comunicat de presa în care își exprima îngrijorarea profunda fata de implicațiile afirmațiilor făcute de Sprînceană: „Afirmațiile lui Sprînceană sugerează o aliniere cu poziții controversate și contrare celor ale Uniunii Europene și NATO. Declarațiile sale sunt extrem de grave și pot semnala o repoziționare radicala a României în raport cu partenerii sai tradiționali și cu sprijinul oferit Ucrainei.”
Camelia Salcudean, președinta interimara REPER, a declarat: „Poziționarea duplicitară a Guvernului afectează credibilitatea României și ne vulnerabilizează în fața partenerilor noștri. Cetățenii au dreptul să știe încotro ne îndreptam, iar Ciolacu are obligația să răspundă public prin demisie!”
USR îi cer clarificări și transparență lui Ciolacu
La rândul sau, USR a emis un comunicat prin care solicita premierului să explice public daca Sprînceană a primit vreun mandat oficial, cine l-a desemnat și daca președintele interimar Ilie Bolojan a fost informat cu privire la aceasta “misiune diplomatică”.
„În acest context complicat, afirmațiile domnului Sprînceană nu pot fi catalogate drept o excentricitate pe persoana fizica. Aici vorbim despre credibilitatea României la nivel international”, susține Elena Lasconi, președinta USR.
Potrivit USR, lipsa unui discurs public coerent privind ajutorul acordat Ucrainei a alimentat confuzia în rândul cetățenilor și a favorizat răspândirea de teorii ale conspirației și știri false: „Nici fostul președinte Klaus Iohannis, nici premierul Marcel Ciolacu nu au explicat clar, repetat, care este rolul României în sprijinirea Ucrainei. Aceasta lipsa de comunicare generează neîncredere și instabilitate.”
Marcel Ciolacu: “Nu există niciun emisar special”
Într-o reacție oficiala postata pe Facebook, premierul Marcel Ciolacu a negat categoric că Dragoș Sprînceană ar avea vreo calitate oficială
„Părerile exprimate în spațiul public de diverși cetățeni romani care nu au nicio calitate oficiala sunt pur personale. Nu exista niciun ‘emisar al lui Ciolacu’. Pozițiile oficiale ale României sunt transmise exclusiv prin canale instituționale, în strânsă legătură cu Președinția și Ministerul Afacerilor Externe.” a scris Ciolacu.
Premierul a adăugat că a discutat recent cu romani din diaspora – antreprenori, medici, specialiști în IT – care și-au exprimat dorință de a ajuta Romania prin conexiunile lor internaționale:
„La fel cum polonezii au apelat la diaspora pentru a creste vizibilitatea statului lor, la fel voi proceda și eu. Intre a face ceva pentru tara mea și a mă jeli continuu pe rețelele sociale, aleg să acționez.” a msi spus el.
O criză cu ecouri internaționale
Acest scandal politic are loc într-un context regional tensionat, cu războiul din Ucraina în plina desfășurare și cu presiuni crescute asupra statelor membre NATO și UE de a-și menține o poziție ferma și unitara.
Atât REPER, cât și USR, avertizează că ambiguitățile în politica externa a României pot avea consecinte majore asupra credibilității tarii în plan international.
„Poziția României fata de Ucraina, UE și NATO nu poate fi reinterpretata pe furiș, în studiouri TV, și nu poate fi dictata de interese partinice sau de declarații individuale”, se menționează în comunicatul REPER.
România între UE și SUA: direcție strategică sau confuzie politică?
Controversa generata de declarațiile lui Dragoș Sprînceană ridica întrebări esențiale despre viitorul orientării externe a României. REPER și USR atrag atenția că orice schimbare în relația cu aliații tradiționali trebuie făcută transparent, prin decizii instituționale, nu prin apariții neoficiale.
„Romania are nevoie de coeherenta, responsabilitate și loialitate fata de valorile democratice și angajamentele sale internaționale, nu de jocuri politice periculoase”, conchide REPER.
