Criza declanșată la Curtea Constituțională (CCR) în jurul legii privind pensiile magistraților a scos la suprafață una dintre cele mai sensibile falii din sistemul instituțional românesc: refuzul de a decide. După două ședințe consecutive fără cvorum, generate de absența a patru judecători constituționali, ministrul Apărării, Radu Miruță, a reacționat dur, calificând gestul drept „o rușine” și „o bătaie de joc” la adresa unei instituții-cheie a statului.
Într-o intervenție la Antena 3 CNN, ministrul USR a acuzat explicit boicotarea deliberată a ședințelor CCR în care urma să fie analizată legea promovată de Guvernul Bolojan, subliniind că așteptarea sa nu este legată de soluția Curții, ci de existența uneia.
Radu Miruță: „Nu cer o decizie anume. Cer o decizie, oricare ar fi ea”
Radu Miruță a spus că miza reală nu este dacă legea este declarată constituțională sau nu, ci faptul că judecătorii constituționali refuză să se pronunțe.
„Dincolo de discuțiile politice, da, în toate discuțiile politice există miză, dar atunci când nu mai ai niciun instrument să îți urmărești miza devii penibil. Eu nu sunt în situația de a discuta dacă legea este constituțională sau nu, dacă să le cer judecătorilor constituționali să se pronunțe într-un fel sau altul, eu sunt de-a dreptul deranjat că niște judecători refuză fără niciun motiv să se pronunțe, pur și simplu. Trebuie să aibă curaj și să își asume. Pentru că statutul de judecător constituțional nu vine doar cu beneficii”, a declarat ministrul Apărării.
El a descris scena petrecută în plenul CCR ca fiind una fără precedent, cu un impact major asupra prestigiului instituției.
„Ieri, pe un subiect extrem de important pentru România, judecătorii s-au ridicat de la masă. Acei nouă judecători au venit, au dat bună ziua, s-au așezat la masă și, la un moment dat, patru dintre ei s-au ridicat, și-au luat fularele, căciulile și au ieșit doar ca cei rămași să nu poată lua decizia. S-a reluat ședința azi și au făcut la fel.”
Boicotul CCR, „o copilărie care duce instituția în derizoriu”, spune Radu Miruță
Ministrul a respins ideea că ar fi vorba despre o dispută politică legitimă, explicând rolul constituțional aproape „sacru” al Curții.
„Nu e o discuție politică aici. CCR are drept dumnezeiesc aproape de a stabili dacă o lege este constituțională sau nu și e bine să fie așa. Însă să nu vrei să iei decizia, e o rușine și o bătaie de joc. În loc să vedem o decizie tranșantă și asumată, ce vedem? Vedem niște oameni care se ridică și pleacă.”
Miruță a avertizat că, deși judecătorii trebuie să fie protejați de presiuni, există totuși o limită a non-acțiunii.
„În general, în România, judecătorii riscă foarte puțin și e bine așa ca să aibă liniște să ia orice decizie. În cazul în care nu iau decizii, există totuși o obligație.”
Radu Miruță, întrebări dure către PSD
Ministrul Apărării a admis că, în spațiul public, a circulat un scenariu potrivit căruia PSD le-ar fi cerut judecătorilor propuși de partid să boicoteze ședința, dar a spus că speră ca acest lucru să nu fie adevărat.
„S-a discutat de ping-pong politic, nu mi-ar plăcea să cred că PSD își bagă coada în decizia unor oameni puși de ei acolo. Nu cred asta. Nu cred nici că niște judecători constituționali ar accepta bilețele trimise de PSD să facă alba sau neagra.”
Totuși, Miruță a cerut explicații publice, având în vedere că doar judecătorii propuși de PSD au lipsit.
„Să ne spună PSD pe ce criterii i-au propus. Când te lauzi că îți pui patru judecători la CCR și când vezi că toți au avut o atitudine fără niciun vector de susținere, trebuie să vii să spui ce îi recomandă.”
Pensii speciale și ruptura de echitate
În intervenția sa, ministrul a intrat și în fondul problemei: pensiile magistraților, pe care le-a descris ca fiind disproporționate față de contribuțiile reale.
„O categorie de români, mare, pune contribuții la bugetul de pensii ca să tragă de acolo proporțional cu ce au dat. Și există o altă categorie care se pensionează la 48 de ani și se duc fără jenă și bagă mâna în punga aia, trăgând mai mulți bani decât au contribuit.”
El a spus că magistrații pot beneficia de compensații suplimentare, dar nu în forma actuală.
„Poate ar trebui să aibă un bonus, pentru restricții, pentru stres. Dar nu poți să duci beneficiile într-atât de extrem. Să te pensionezi la 48 de ani și să iei pensie peste salariu.”
„Boicotul nu poate merge la infinit”
Radu Miruță s-a declarat uluit de strategia adoptată de cei patru judecători și a avertizat că aceasta nu poate fi prelungită la nesfârșit.
„Ce își imaginează? Că pot boicota la infinit? Sau că mută unul din cei cinci? E legitim să faci jocuri, dar când e vremea să decizi trebuie să vii în fața oamenilor și să îți susții punctul de vedere.”
Guvernul merge înainte cu reforma pensiilor speciale
Indiferent de deznodământul de la Curtea Constituțională, ministrul Apărării a transmis un mesaj ferm: reforma va continua.
„Acest Guvern va tăia pensiile speciale. Prezența lui Ilie Bolojan în Guvern e ceva ce are azi nevoie România. E o decizie nepopulară, dar necesară.”
Patru judecători CCR au boicotat ședința
Președinta CCR, Simina Tănăsescu, a anunțat luni că analiza sesizării Înaltei Curți de Casație și Justiție privind noua lege a pensiilor magistraților a fost amânată pentru 16 ianuarie, din lipsă de cvorum.
Potrivit surselor din CCR, cei patru judecători propuși de PSD – Cristian Deliorga, Gheorghe Stan, Bogdan Licu și Mihai Busuioc – nu s-au prezentat nici duminică, nici luni la ședințe.
Proiectul adoptat de Guvernul Bolojan prevede creșterea treptată a vârstei de pensionare la 65 de ani și plafonarea pensiei la maximum 70% din indemnizația netă din ultima lună de activitate.
