Situația juridică a Prințului Paul al României, condamnat definitiv în România la 3 ani și 4 luni de închisoare, rămâne incertă după ce autoritățile judiciare din Franța au respins, miercuri, solicitarea de extrădare transmisă de statul român. Ministrul Justiției, Radu Marinescu, a declarat oficial că justiția română a epuizat toate demersurile legale posibile, iar în prezent singura cale de atac aparține exclusiv Parchetului francez.
Prințul Paul al României scapă de extrădare pentru moment: Refuzul extrădării de către Curtea de Apel din Paris
Conform informațiilor publicate de agenția News.ro, Curtea de Apel din Paris a respins cererea României de extrădare a lui Paul al României, pe baza mandatului european de arestare emis de autoritățile judiciare din țara noastră în data de 30 ianuarie 2025. Prin acest mandat se solicita predarea în vederea executării pedepsei definitive de 3 ani și 4 luni de închisoare, pronunțată în dosarul cunoscut sub numele de „Ferma Băneasa”, care a vizat retrocedări ilegale de terenuri și păduri.
Paul al României a fost reținut și încarcerat în Franța în luna aprilie 2025, după ce a fost localizat la Paris în urma cooperării dintre autoritățile judiciare române și cele franceze, în cadrul mecanismelor de cooperare prevăzute în dreptul penal european.
Ministrul Justiției: „România a făcut tot ce i-a stat în putință”
Într-o intervenție televizată la Digi24, ministrul Justiției, Radu Marinescu, a explicat în detaliu stadiul procedural și obstacolele juridice întâmpinate de partea română. Potrivit oficialului român, în acest moment nu mai există vreo posibilitate procedurală din partea autorităților române pentru a obține extrădarea.
„Statul român a făcut tot ce a depins de el pentru a-și obține executarea hotărârii în ceea ce-l privește pe Paul al României. Am venit cu o primă solicitare, aici nu mai e vorba de extrădare în sens clasic. Este vorba despre mandatul european de arestare.”
Marinescu a detaliat că primul mandat a fost respins de instanțele franceze pe baza unor „considerații” juridice care ulterior au fost invalidate de o decizie a Curții de Justiție a Uniunii Europene (CJUE). Ulterior, România a emis un al doilea mandat european, dar acesta a fost respins pe motiv că ar fi repetitiv.
„Autoritățile din Franța, judiciare, care au plenitudine de competență în Franța, au apreciat că cererea nu mai trebuia reiterată pentru că a fost făcută o primă cerere Franța. S-a ajuns la o limită de competență.”
Ce înseamnă „limită de competență” și de ce România nu mai poate face nimic
Ministrul Justiției a clarificat că în acest moment, din punct de vedere procedural, autoritățile din România nu mai au posibilitatea legală de a relua procedura.
„Ministerul Justiției și autoritățile din România fac toate eforturile în limita noastră de competență și de posibilitate. Sunt chestiuni de procedură și Parchetul din Franța a executat calea de atac. Nu facem noi cale de atac, nu putem noi interveni pe teritoriul francez în aceste proceduri. Noi cooperăm în virtutea instrumentelor de drept european și așteptăm.”
Cu alte cuvinte, singura autoritate care poate contesta decizia Curții de Apel din Paris este Parchetul francez, iar România trebuie să aștepte rezultatul acestei căi de atac.
Cazul „Ferma Băneasa”: ce presupune dosarul în care Paul al României a fost condamnat
Dosarul cunoscut drept „Ferma Băneasa” vizează o rețea de persoane care ar fi implicat membri ai fostei Case Regale a României, oameni de afaceri și foști demnitari, în tentative de retrocedări frauduloase ale unor proprietăți extrem de valoroase.
- Printre bunurile revendicate ilegal se numără:
- Ferma Regală de la Băneasa
- Pădurea Snagov
- Alte terenuri și clădiri evaluate la zeci de milioane de euro
În decembrie 2020, Paul al României a fost condamnat definitiv de Curtea de Apel București pentru trafic de influență, cumpărare de influență și complicitate la abuz în serviciu.
Imediat după condamnare, Paul al României a fugit din țară, devenind oficial fugar internațional. Ulterior, a fost localizat în Franța și arestat în aprilie 2025 în baza mandatului european de arestare.
Ce urmează: o decizie a justiției franceze pe baza căii de atac
Procurorii francezi au formulat o cale de atac împotriva deciziei Curții de Apel din Paris. În următoarea perioadă, instanțele franceze urmează să se pronunțe cu privire la această cale de atac. Dacă apelul va fi admis, cazul va fi rejudecat. În caz contrar, decizia de neextrădare rămâne definitivă, iar Paul al României va continua să rămână pe teritoriul francez, cel puțin pentru moment.
Ministerul Justiției din România a precizat că va continua cooperarea cu autoritățile franceze în limita competențelor legale și în baza normelor europene în vigoare.
