Curtea Constituțională a României (CCR) a amânat, din nou, pronunțarea unei decizii în cazul Legii privind pensiile magistraților, una dintre cele mai sensibile și contestate reforme din ultimii ani. Luni, după o nouă ședință fără rezultat, președinta CCR, Simina Tănăsescu, a oferit explicații publice legate de lipsa cvorumului, procedura deliberărilor și speculațiile apărute în spațiul public.
CCR era așteptată să se pronunțe asupra legii care modifică modul de calcul al pensiilor magistraților și condițiile de pensionare, însă decizia a fost amânată pentru a treia oară.
Lipsa cvorumului blochează decizia CCR pe pensiile magistraților
Simina Tănăsescu a explicat că nici la ședința de luni nu a putut fi întrunit cvorumul necesar pentru deliberare. Pentru ca CCR să poată lua o decizie, este nevoie de prezența a cel puțin șase dintre cei nouă judecători constituționali.
„Am constatat şi astăzi, ca şi ieri, că nu a putut fi întrunit cvorumul, dar trebuie precizat că, în şedinţa care a fost stabilită pentru data de 28 decembrie, plenul a început în formaţie completă, el s-a diminuat pe parcursul şedinţei. Astăzi n-a putut fi întrunit deloc”, a declarat președinta Curții Constituționale.
La ședința anterioară, CCR a invocat lipsa cvorumului după ce patru judecători au părăsit sala în timpul unei pauze, fapt care a făcut imposibilă pronunțarea unei soluții.
CCR și procedura întreruperii deliberărilor: Ce spune legea
Pe tema speculațiilor apărute în presă privind o posibilă întrerupere a deliberărilor pe tema pensiilor magistraților, Simina Tănăsescu a ținut să clarifice cadrul legal.
„Am constatat, am citit, mai citesc şi eu presa, am constatat în presă că unii dintre dumneavoastră au lansat şi unele speculaţii legate de o posibilă amânare a pronunţării sau întreruperea deliberărilor, pot să fac precizări şi în acest sens.
Prevederea legală stabileşte că întreruperea deliberărilor poate fi realizată dacă din punct de vedere procedural este cerută de un judecător, iar pe fond, cererea este justificată pentru o mai bună studiere a problemelor care formează obiectul dezbaterii. Nu pot nici să confirm, nici să infirm nimic legat de vreo astfel de solicitare, întrucât şedinţa de deliberări nu s-a terminat de ieri până astăzi şi nu o să se termine până la următorul termen”, a afirmat președinta CCR.
Aceasta a precizat că deliberările sunt considerate în curs până la următoarea ședință stabilită.
Concediul președintei CCR și ședința pe pensiile magistraților
Simina Tănăsescu a menționat că era singurul judecător al Curții Constituționale care avea concediu în această perioadă, însă a decis să îl întrerupă tocmai pentru ședința legată de Legea pensiilor magistraților.
Precizarea a venit în contextul în care absențele judecătorilor au fost intens discutate în spațiul public, pe fondul amânărilor succesive.
Studiul de impact, irelevant pentru analiza Curții
Un alt subiect intens speculat a fost cel al unui posibil studiu de impact solicitat Guvernului. Președinta CCR a respins ideea că un astfel de document ar influența analiza de constituționalitate.
„Dar pentru că am văzut în presă speculaţii legate de un eventual studiu de impact, trebuie să precizez: studiul de impact e un document premergător în adoptarea actelor normative, e reglementat de legea 24/2000, nu e o noutate. Şi nu fac altceva decât să precizez informaţii care sunt cunoscute în spaţiul public pentru că sunt publicate deciziile noastre în Monitorul Oficial”, a explicat Simina Tănăsescu.
Ea a adăugat că CCR are o jurisprudență constantă în această privință.
„Curtea Constituţională are o constantă jurisprudenţă, în sensul că studiile de impact nu sunt criteriu pentru analiza constituţionalităţii legilor. E o opinie majoritară, opinia minoritară crede că studiile de impact ar putea fi utile în analiza controlului. Dar asta e jurisprudenţa în momentul de faţă, deci studiile de impact nu sunt relevante în analiza noastră”, a mai spus președinta CCR.
Când va fi reluată dezbaterea pe pensiile magistraților
Simina Tănăsescu a anunțat că următoarea ședință a Curții Constituționale pe tema Legii pensiilor magistraților este programată pentru 16 ianuarie, la ora 10:00.
Legea analizată de CCR modifică atât cuantumul pensiei, cât și condițiile de pensionare pentru magistrați. Actul normativ a mai fost contestat anterior, iar în data de 20 octombrie judecătorii constituționali au decis că este neconstituțional din cauza lipsei avizului Consiliului Superior al Magistraturii (CSM).
Ulterior, Guvernul și-a angajat din nou răspunderea în Parlament, de această dată având aviz de la CSM, chiar dacă unul negativ, iar legea a ajuns din nou pe masa CCR.
