Finalul saptămânii trecute a fost marcat de zvonurile tot mai insistente referitoare la o ,,lovitură de stat” in PNL și ,,trecerea in rezervă” a președintelui PNL, Nicolae Ciucă.
Se pare ca diverse grupuri puternice din partid sunt total nemulțumite de modul de a conduce a președintelui și toate nemulțumirile ar fi accentuate de procentele potențiale pe care generalul Nicolae Ciucă le-ar obține în cazul în care ar candida la alegerile prezidențiale. Sondajele care circulă în acest moment prin media îl creditează cu un procent între 8%-13%. Desigur, aceste sondaje nu sunt asumate de case mari de cercetare și nici nu se prezintă informațiile absolut necesare pentru ca o cercetare sociologica sa fie luată în seama. Jurnaliștii de la Gândul accentuează ca sunt nemulțumiri și legate de modul cum conducerea actuală a gestionat banii pentru campania electorală si acesta ar fi unul dintre motivele pentru care PNL-ul a obținut un scor mai mic decat așteptările.
În acest context, mulți grei locali ar merge pe mâna lui Eduard Hellvig pentru funcția de președinte al partidului si bineînțeles de candidat la funcția de Președinte.
PNL infirmă iminenta ,,trecere in rezervă” a președintelui Ciucă
Referitor la acest subiect europarlamentarul Rareș Bogdan a declarat pentru Oficiul de Știri:
,,Este manipulare cap coadă! Face parte din strategia de a destabiliza PNL. Știu și cine o operează și cine a gândit-o si lista canalelor media folosite pentru diseminare. Cu informații mă ocup de 20 de ani, aflu rapid și cu raport complet, atunci cand vreau ceva!
Președintele Ciucă va fi in turul 2! Garantat! Cu cine ? Asta nu știu.
Ceea ce se încearcă să se disemineze în spațiul public de câteva ore este un fake news grosolan, fără nici un element de adevăr în interiorul informațiilor colportate! “
Tot legat de această tema, domnul Sebastian Burduja ne-a oferit un răspuns oarecum similar:
,,Eu nu am participat la asemenea discuții și chiar nu pot să comentez! Partidul are un Președinte, există un Statut, există forurile statutare, nu s-au pus asemenea discuții în acest moment!”
Cu toate aceste asigurări, surse politice insistă că sunt discuții serioase pe această temă, mai ales că generalul Ciucă nu s-a dovedit absolut deloc un Președinte ,,maleabil” și conduce partidul cu mână de fier, în pofida lipsei de experientă politică.
Ca și în cazul ,,fumului fără foc” putem să presupunem că ceva este real, mai ales că zvonuri similare au fost făcute publice și în urma cu 6-7 luni. Mai mult, ultimii președinți ai partidului au fost schimbați intempestiv si după ce lideri importanți le jurau credintă veșnică. Și putem să îl amintim pe domnul Orban care s-a trezit stând singur pe un întreg rând la o manifestare de partid și pe domnul Cîțu care după discuții de ,,taina” a decis că este mult mai bine pentru dumnealui să demisioneze de buna voie.
CITIȚI ȘI: Istorie postdecembristă, cine controlează informațiile, puterea (oficiuldestiri.ro)
