Pensiile magistraților au revenit în centrul dezbaterilor politice, într-un moment sensibil pentru societatea românească, marcat de apropierea alegerilor. Comisia pentru muncă a Senatului a decis, luni, să amâne cu două săptămâni raportul pentru proiectul de lege privind pensiile speciale ale magistraților, inițiat de liderii coaliției de guvernare. Această decizie vine după ce proiectul a fost amendat în Camera Deputaților, unde au fost eliminate tabelele de eșalonare a vârstei de pensionare prevăzute inițial. Prin aceste modificări, s-a stabilit că, începând cu 1 ianuarie 2026, toți magistrații din România se vor pensiona la împlinirea vârstei de 65 de ani.
De ce a fost amânată decizia privind pensiile magistraților?
Președintele Comisiei pentru muncă a Senatului, Marius Humelnicu, a justificat amânarea raportului prin necesitatea unei “dezbateri temeinice” și a unei analize serioase a tuturor amendamentelor care au fost depuse chiar înainte de ședința comisiei.
“Se va propune varianta optimă pentru a fi dezbătut proiectul în plenul Senatului. Nu cred că se supără nimeni că este necesar mai mult timp pentru dezbatere pe un subiect extrem de important pentru România“, a declarat Mircea Abrudean, președintele interimar al Senatului, după ședința Biroului permanent.
Senatul are rol de for legislativ decizional în cazul acestui proiect și va adopta forma finală a legii care vizează pensiile speciale ale magistraților.

Ce prevede proiectul de lege privind pensiile magistraților
Forma adoptată de Camera Deputaților elimină complet calendarul gradual de creștere a vârstei de pensionare, care fusese prevăzut inițial până în 2045. Astfel, începând cu anul 2026:
- Toți magistrații vor putea ieși la pensie doar la vârsta de 65 de ani;
- Se elimină posibilitatea pensionării anticipate sau la vârste mai mici, în baza vechimii.
Această modificare a fost criticată de o parte a societății civile, care susține că afectează stabilitatea sistemului juridic, dar și de magistrați, care reclamă încălcarea drepturilor deja câștigate.
Citește și: https://oficiuldestiri.ro/pensiile-magistratilor-modificate-camera-deputatilor-a-votat-noile-reguli
Reacțiile opoziției: USR acuză proiectul că este „neconstituțional și electoral”
Liderul grupului USR din Senat, Ștefan Pălărie, a criticat dur proiectul privind pensiile magistraților, susținând că este o inițiativă electorală.
“Această lege care divide societatea este o rană sângerândă zgândărită înainte de alegeri. Nu rezolvă problema reală a sistemului de pensii și perpetuează inechitățile.“ spune Pălărie.
USR insistă ca pensia să fie calculată strict pe baza principiului contributivității, adică fiecare persoană să primească o pensie proporțională cu contribuțiile plătite de-a lungul vieții active.
Mai mult, vicepreședinta Comisiei de muncă, Ana Păun (USR), a avertizat că legea, în actuala sa formă, este “vădit și voit neconstituțională”.
“Proiectul de lege de care s-a discutat este o fumigenă aruncată în campanie electorală, un proiect vădit și voit neconstituțional, pe care Coaliția de la putere vine și îl arată românilor.” a spus ea.
Riscuri de neconstituționalitate: Ce poate decide Curtea Constituțională pentru pensiile magistraților
Potrivit opoziției, legea adoptată ar putea să nu treacă de controlul de constituționalitate exercitat de Curtea Constituțională a României (CCR). Argumentele USR vizează:
- Lipsa unui temei clar de modificare a drepturilor deja câștigate de magistrați;
- Eventuala încălcare a principiului neretroactivității legii;
- Atingerea adusă independenței sistemului judiciar prin presiunea exercitată asupra magistraților în privința drepturilor de pensie.
În cazul în care CCR va declara legea neconstituțională, întreg procesul legislativ va trebui reluat, întârziind astfel reformarea sistemului de pensii speciale.

Pensiile speciale, un subiect electoral fierbinte
Discuțiile despre pensiile speciale și, în special, despre pensiile magistraților, revin constant în atenția publicului înainte de alegeri. Guvernul și partidele aflate la putere caută să transmită mesaje de reformă și echitate, însă opoziția acuză acțiuni pur electorale, fără impact real asupra eliminării privilegiilor din sistemul public.
Tema pensiilor speciale este una dintre cele mai sensibile în România, într-o societate în care discrepanțele între pensiile de serviciu și pensiile bazate pe contributivitate sunt adesea semnalate ca fiind surse de inechitate majoră.