Primarul Capitalei, Nicușor Dan, critică dur coaliția de guvernare, acuzând-o că a redus drastic fondurile destinate proiectelor esențiale pentru dezvoltarea Bucureștiului. Un exemplu concret este patinoarul și bazinul de înot Mihai Flamaropol, care au toate avizele necesare, dar nu pot demara lucrările din cauza lipsei finanțării. Edilul susține că banii au fost redirecționați către primăriile „de partid”, lăsând administrația centrală a orașului fără resurse pentru investiții majore.
Patinoarul și bazinul Mihai Flamaropol, blocate din lipsa finanțării
Nicușor Dan a atras atenția asupra unei probleme grave care afectează dezvoltarea Capitalei: lipsa fondurilor pentru proiectele strategice. Printre acestea se numără și patinoarul și bazinul de înot Mihai Flamaropol, un complex sportiv ce ar trebui să includă o arenă multifuncțională, spații de recuperare și facilități moderne pentru înot și patinaj. Investiția necesară depășește 100 de milioane de lei, însă edilul susține că Guvernul a ales să sprijine administrațiile locale controlate politic în detrimentul proiectelor importante pentru întreaga comunitate bucureșteană.
„În loc să sprijine dezvoltarea reală a orașului, Guvernul preferă să finanțeze proiecte politice și să ignore nevoile reale. Coaliția PSD-PNL-UDMR taie fonduri pentru proiectele esențiale ale Capitalei, iar patinoarul și bazinul Mihai Flamaropol sunt un alt exemplu clar de sabotaj!”, a transmis primarul general pe rețelele sociale.

Buget insuficient pentru investiții: doar 4 miliarde pentru București
Nemulțumirea lui Nicușor Dan vine și din distribuția fondurilor alocate administrației locale. Primăria Generală a Capitalei a primit doar 4 miliarde de lei, dintre care 2,5 miliarde sunt direcționați către subvenții pentru transport și termoficare, lăsând un buget extrem de redus pentru dezvoltare și investiții. În schimb, primăriile de sector beneficiază de un buget total de 8 miliarde de lei, o situație pe care edilul o consideră profund inechitabilă.
„Este absurd ca, din cele 12 miliarde de lei disponibili pentru București, Primăria Capitalei să primească doar 4 miliarde, iar sectoarele 8 miliarde. Mai mult de jumătate din acești bani sunt deja alocați subvențiilor, ceea ce înseamnă că nu mai rămân fonduri pentru investiții strategice”, a explicat edilul.
Ministrul Finanțelor susține că fondurile sunt gestionate la nivel local
În replică, ministrul Finanțelor, Tanczos Barna, a declarat că Bucureștiul contribuie cu 14% din bugetul său la Fondul Național de Solidaritate, o măsură pe care o consideră necesară pentru echilibrarea resurselor între administrațiile locale. Acesta a precizat că împărțirea fondurilor între Primăria Capitalei și sectoare a fost stabilită de coaliția de guvernare și că rezultatele referendumului privind distribuția bugetului local vor fi luate în calcul doar după adoptarea unui act normativ.
„Banii rămân în Capitală, cu excepția celor 14% care merg către Fondul de Solidaritate Națională. Important este ca fondurile să fie gestionate eficient de primăriile de sector și de Primăria Generală”, a declarat Tanczos.

Nicușor Dan despre reorganizarea administrativă a Capitalei
Nicușor Dan susține că situația actuală reflectă nevoia unei reorganizări administrative a României, care să fie bazată pe criterii economice și sociale. El a dat exemplul reformei administrative din 1968, care a fost pregătită timp de doi ani și a reușit să creeze un echilibru teritorial.
„Astăzi, economia se bazează pe polii de dezvoltare, iar marile orașe trebuie să fie în centrul reformei administrative. Bucureștiul trebuie să aibă un buget proporțional cu responsabilitățile sale, nu să fie dezavantajat de decizii politice”, a subliniat edilul.
Disputa dintre Nicușor Dan și Guvern continuă, în timp ce proiecte importante pentru Capitală, precum patinoarul și bazinul Mihai Flamaropol, rămân în așteptare. Primarul susține că lipsa sprijinului financiar din partea autorităților centrale afectează grav dezvoltarea orașului și că va continua să lupte pentru o distribuire echitabilă a resurselor. De cealaltă parte, Guvernul afirmă că bugetul Capitalei este gestionat eficient la nivel local, iar prioritățile investiționale trebuie stabilite de administrațiile din teritoriu.