Primarul Capitalei Nicușor Dan a câștigat procesul cu ANI care l-a acuzat de conflict de interese. Decizie definitivă la Înalta Curte de Casație și Justiție.
Înalta Curte de Casație și Justiție a hotărât, prin decizie definitivă, să respingă recursul ANI împotriva primarului general al Capitalei, Nicușor Dan. Agenția Națională de Integritate (ANI), îl declarase, anul trecut, incompatibil și în conflict de interese. Decizia a fost luată cu majoritatea de voturi. Cu o excepție, cea a judecătoarei Veronica Dumitrescu care a avut o opinie contrară. Decizia instanţei este însă definitivă.
Nicușor Dan a câștigat procesul cu ANI
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a decis, marți, cu majoritate de voturi, să respingă recursul ANI. Un judecător a emis o opinie separată. Minuta sentiței:
„Cu unanimitate: Respinge cererea de suspendare a judecării cauzei până la soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate de către Curtea Constituţională, ca nefondată. Respinge excepţia lipsei de interes a recursului incident, ca nefondată. Cu majoritate: Respinge recursul principal declarat de recurenta-pârâtă Agenţia Naţională de Integritate împotriva Sentinţei civile nr. 1414 din data de 21 septembrie 2023 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a IX-a Contencios Administrativ şi Fiscal, ca nefondat. Cu unanimitate: Respinge recursul incident declarat de recurentul-reclamant Dan Nicuşor Daniel împotriva Sentinţei civile nr. 1414 din data de 21 septembrie 2023 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a IX-a Contencios Administrativ şi Fiscal, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, conform art. 402 din Codul de procedură civilă, astăzi, 22 octombrie 2024. Cu opinia separată a doamnei judecător V. Dumitrache, în sensul admiterii recursului principal declarat de recurenta-pârâtă Agenţia Naţională de Integritate împotriva Sentinţei civile nr. 1414 din data de 21 septembrie 2023 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a IX-a Contencios Administrativ şi Fiscal, casării în parte a sentinţei recurate şi respingerii cererii de chemare în judecată formulate iniţial, ca nefondată.”.
Raportul ANI: incompabilitate și conflict de interese
Nicușor Dan a câștigat procesul cu ANI. Așa cum anunța ANI, în februarie 2023, Nicuşor Dan s-a aflat în incompatibilitate şi în conflict de interese. Inspectorii de integritate susţineau că Nicuşor Dan s-ar fi numit pe sine, în perioada 7 august – 7 septembrie 2021, în funcţii de conducere în cadrul a patru instituţii sau servicii publice aflate în subordinea Primăriei Capitalei, fără a avea un mandat de reprezentare. Este vorba despre Administraţia Municipală pentru Consolidarea Clădirilor cu Risc Seismic, Administraţia Străzilor Bucureşti, ALPAB, Centrul Cultural Expo Arte. De asemenea, în calitate de director general al Administraţiei Lacuri, Parcuri şi Agrement Bucureşti, Nicuşor Dan a solicitat suplimentarea bugetului ALPAB cu suma de 3.000.000 lei, sumă pe care tot el a aprobat-o în calitate de primar. ANI îl mai acuza pe Nicuşor Dan că ar fi plătit cu banii municipalităţii o amendă de 6.000 lei, primită de la Inspectoratul de Stat în Construcţii.
Nicușor Dan a câștigat procesul cu ANI
Nicușor Dan a câștigat procesul cu ANI. În septembrie 2023, Curtea de Apel București anula raportul ANI. Judecătorii au precizat, într-o hotărâre menținută la Înalta Curte, că un primar nu se află în stare de incompatibilitate dacă exercită calitatea de reprezentant al instituţiilor publice din subordinea unităţilor administrativ-teritoriale. Curtea de Apel București a menționat, de asemenea: conflictul de interese apare atunci când o persoană exercită două funcţii cu interese contrare, lucru care nu se poate reţine în cazul lui Nicuşor Dan. Asta și pentru că primarul general nu a fost remunerat pentru cele patru funcţii de conducere, ci a servit interesul public.
„Prin conflict de interese se înţelege situaţia în care persoana ce exercită o demnitate publică sau o funcţie publică are un interes personal de natură patrimonială, care ar putea influenţa îndeplinirea cu obiectivitate a atribuţiilor care îi revin potrivit Constituţiei şi altor acte normative. Primarii şi viceprimarii, primarul general şi viceprimarii municipiului Bucureşti sunt obligaţi să nu emită un act administrativ sau să nu încheie un act juridic ori să nu emită o dispoziţie, în exercitarea funcţiei, care produce un folos material pentru sine, pentru soţul său ori rudele sale de gradul I. În cauză, în mod evident nu subzistă niciun conflict de interese, întrucât dispoziţiile legale citate sunt deosebit de clare, în sensul în care trebuie să subziste un interes personal de natură patrimonială”, au motivate judecătorii de la Curtea de Apel București decizia de respingere a raportului ANI.
CITIȚI ȘI: Nicușor Dan NU trebuie lăsat să devină dictator municipal
