New York Times a intentat un proces federal împotriva Departamentului Apărării al SUA solicitând instanței să blocheze noile restricții de presă, despre care ziarul susține că încalcă Primul și al Cincilea Amendament.
Plângerea susține că regulile amenință în mod neconstituțional să pedepsească jurnaliștii pentru raportarea de informații care nu au fost aprobate oficial.
New York Times a dat în judecată Departamentul Apărării – redenumit recent Ministerul Războiului de administraţia Trump – pentru a bloca noile reguli de presă despre care susține că încalcă Primul Amendament. Politica impune reporterilor să semneze un acord care restricționează „solicitarea” de informații nepublice.
Procesul vine în urma unui protest din octombrie, în care corespondenții rețelelor majore au renunțat la acreditări. Pentagonul i-a înlocuit ulterior cu un nou grup, care include activiști de dreapta. Oficialii susțin că politica este necesară pentru a preveni „solicitarea activă” de scurgeri de informații. The Times replică faptul că regulile oferă guvernului „posibilitate nestăvilită” pentru a sancționa reportajele nefavorabile.
Povestea completă a New York Times. De unde a pornit totul
The New York Times a intentat un proces federal împotriva Departamentului Apărării, solicitând o hotărâre judecătorească care să blocheze noile reguli de presă despre care ziarul spune că încalcă Primul și al Cincilea Amendament. Procesul susține că politica amenință să pedepsească jurnaliștii pentru raportarea de informații pe care guvernul nu le-a aprobat oficial.
În centrul disputei se află un acord de 21 de pagini pe care Pentagonul a început să le ceară reporterilor să îl semneze în octombrie. Potrivit Times, politica interzice jurnaliștilor să facă „solicitare” de informații nepublice, chiar dacă acestea sunt neclasificate. Regulile permit, de asemenea, departamentului să eticheteze reporterii neconformi drept un „risc de securitate sau siguranță”.
Depus la tribunalul federal din Washington, procesul numește NYT și reporterul pe probleme de securitate națională Julian E. Barnes drept reclamanți. Aceștia solicită o ordonanță imediată care să blocheze aplicarea politicii. Un purtător de cuvânt al The New York TimeTimes a declarat că regulile echivalează cu „o încercare de a exercita controlul asupra relatărilor despre ceea ce nu este pe placul guvernului”.
Tensiunile cresc de luni de zile. Secretarul Apărării, Pete Hegseth, a redus drastic accesul la Pentagon și a eliminat mai multe agenții de știri din spațiile de lucru comune. Când noua cerință de semnătură a fost implementată în octombrie, NPR relatează că zeci de corespondenți de la rețele importante, inclusiv CNN, Fox News și The Associated Press, și-au predat insignele în semn de protest în loc să semneze.
Probleme anterioare cazului The New York Times
În urma acțiunii, Pentagonul a acordat acreditări unei noi serii de agenții de știri. Washington Post a relatat că grupul include organizații și personalități de dreapta, precum Human Events, The Gateway Pundit și activista Laura Loomer. În timpul unei recente briefing-uri, secretarul de presă al Pentagonului a criticat agențiile de știri tradiționale pentru că au refuzat să se conformeze, a relatat NPR.
Oficialii Pentagonului susțin că politica este necesară pentru securitate. Purtătorul de cuvânt Sean Parnell a declarat pentru The Washington Post că liniile directoare sunt măsuri „de bun simț” pentru a proteja personalul. În corespondența citată în proces, Parnell a spus că regulile nu sunt destinate să limiteze raportarea legitimă, ci să prevină „solicitarea activă” a scurgerilor de informații care încurajează angajații să încalce legea. Această confruntare vine în urma unor bătălii legale anterioare privind restricțiile guvernamentale pentru presă. Instanțele au intervenit în timpul primei administrații Trump, când Casa Albă a încercat să revoce acreditările de presă ale mai multor reporteri.
În ciuda accesului limitat în cadrul noii politici, publicațiile mainstream au continuat să publice știri importante despre Pentagon, inclusiv relatări despre utilizarea de către Hegseth a aplicațiilor de mesagerie privată pentru a planifica operațiuni militare.
