Moțiunile inițiate și depuse de parlamentarii AUR împotriva lui Radu Marinescu și Cătălin Predoiu au fost dezbătute în Parlament și respinse. Moțiunea împotriva ministrului Justiției a fost respinsă de Camera Deputaților, cu 153 de voturi ”împotrivă”, 95 ”pentru” și trei abțineri. Iar Senatul a respins moțiunea împotriva ministrului de Interne cu 31 de voturi ”pentru” și 51 de voturi ”împotrivă”.
Radu Marinescu, ”salvat” de voturile coaliției
Camera Deputaților a dezbătut și votat luni moțiunea simplă depusă de AUR împotriva ministrului Justiției, Radu Marinescu. Moțiunea a fost respinsă de Camera Deputaților, cu 153 de voturi ”împotrivă”, 95 ”pentru” și trei abțineri.
În timpul dezbaterilor, parlamentarii din opoziție l-au criticat pe Radu Marinescu pentru lipsa de reacție în cazul protestelor magistraților și i-au acuzat pe reprezentanții USR din forul decizional de ”impostură”.
Replica celor criticați de opoziție nu a întârziat să apară. Radu Marinescu a declarat că ”Ministerul Justiției a avut o abordare constructivă, care a căutat să evite conflictul între puterile statului, apt a afecta cetățeanul și a susținut necesitatea dialogului instituțional, a colaborării loiale între puterile statului; am participat la întâlnirile de consultări ale Guvernului și președinției cu magistrații, am semnalat necesitatea respectării condițiilor de constituționalitate a legii”.
El a amintit despre faptul că a avut intervenții aproape zilnice în presă pe perioada grevei, că a discutat des cu magistrații și că a cerut constant reluarea activității. Mai mult, ministrul a explicat că nu avea pârghiile legale pentru a interveni în vreun fel în decizia magistraților de a protesta.
Din partea USR a reacționat Stelian Ion, fostul ministru al Justiției în Guvernul Cîțu. Fostul ministru a ”dat o replică pentru ipocriții din AUR” , acuzându-i pe parlamentarii partidului lui George Simion că susțin ”rețeaua ocultă și ilegitimă din justiție a Liei Savonea.” Stelian Ion s-a adresat și lui Radu Marinescu, amintindu-i că cei de la USR i-au spus încă de anul trecut despre problemele din justiţie, iar acesta, conform celor spuse de deputatul USR de la tribună, ”a ridicat din umeri”.
Din partea PSD a vorbit Ștefan Ovidiu Popa. Deputatul i-a acuzat pe parlamentarii AUR că au lansat o serie de teze false, minciuni cu tușe groase și la o multitudine de acuzații nefondate și că ei ”se gândesc doar cum o să arate pe Tiktok declarațiile lor”.
Întrebat după respingerea moțiunii ce crede despre referendumul președintelui, Radu Marinescu a răspuns că nu poate să evalueze demersul domnului președinte Nicușor Dan, pentru că domnia sa a spus doar că intenționează generic un referendum, fără să prezinte într-un mod mai aplicat care sunt instrumentele și modalitățile în care dorește să procedeze
Moțiunea împotriva lui Cătălin Predoiu, respinsă de Senat
Senatul a dezbătut și respins moțiunea simplă împotriva ministrului de Interne, Cătălin Predoiu, cu 51 de voturi. În favoarea demersului inițiat de partidul lui George Simion și susținut de parlamentarii Opoziției au votat 31 de senatori.
Semnatarii moţiunii susţin că Ministerul Afacerilor Interne (MAI) este politizat, cu atribuţii şi competenţe ”suprapuse”, că ”nu îşi respectă obligaţiile internaţionale asumate în relaţiile cu partenerii externi” şi că există ”ingerinţe directe” în concursurile organizate pentru funcţiile de conducere.
În replică, Cătălin Predoiu a prezentat mai multe date, pe planșe foto, bilanțul activității sale: îmbunătățiri în activitatea de combatere a traficului și consumului de drogurilor, combaterea violenței domestice, traficul de persoane și investițiile la nivelul Ministerului de Interne. Ministrul nu s-a abținut de la ironii, acesta declarând că una dintre ”erorile de logică” din moțiunea AUR i-au atras atenția ”în mod deosebit”. Concret, acesta le-a amintit că Opoziția s-a îndreptat ”în partea a doua a moțiunii direct împotriva ridicării MCV, care a fost un act politic de consolidare a suveranității naționale”.
Replici virulente au venit și din partea parlamentarilor Puterii. Ștefan Pălărie (USR) a catalogat moțiunea simplă ca fiind un ”gest politic absurd, un absurd care definește partidul AUR în toată existența sa.” Nicoleta Pauliuc (PNL) a spus că moțiunea depusă de AUR este cea mai aberantă pe care a dezbătut-o la Senat. Ea le-a amintit parlamentarilor AUR că în mandatul ministrului Predoiu, România a intrat în spațiul Schengen și a făcut pași reali spre Visa Waiver. Demersul AUR a fost ironizat și de Lóránd Turos (UDMR). Acesta le-a amintit parlamentarilor din Opoziție că depunerea moțiunilor cu aceeași regularitate cu care evită soluțiile este singura lor politică publică consecventă. Claudiu Catană (PSD) a susținut că ”nu există nimic constructiv în această moțiune simplă” și ea ”trebuie respinsă”.
Cătălin Predoiu nu a fost scutit de critici din partea USR-ului, partid aflat împreună cu PNL la guvernare. USR, prin vocea senatorului Ștefan Pălărie, i-a reproșat ministrului reproșată ”lipsa apetitului pentru reforme reale”. ”Domnul Cătălin Predoiu poate fi criticat pentru decizii, priorități sau ritmul reformelor pe care noi le așteptăm. Moțiunea AUR nu face chestia asta, moțiunea AUR se duce pe fentă”, a conchis senatorul.
Moțiunea simplă, o victorie politică a grupului parlamentar inițiator
Reamintim că moțiunea simplă este reglementată de Constituția României, la articolul 112, și de Regulamentele Camerei Deputaților și Senatului. Ea face parte din mecanismele prin care Parlamentul exercită controlul asupra activității Guvernului. Moțiunea simplă nu obligă la demiterea ministrului vizat, însă adoptarea ei reprezintă o dezavuare politică oficială a activității acestuia de către una dintre Camerele Parlamentului și o victorie politică a grupului parlamentar care a inițiat-o.
