O moțiune simplă inițiată de senatorul Ninel Peia, a fost depusă în Senatul României în care se critică modul în care Ministerul Afacerilor Externe a susținut Acordul comercial UE–MERCOSUR. Documentul vizează activitatea ministrului de Externe, Oana Țoiu, și efectele acestei decizii asupra României.
Moțiune împotriva ministrului de externe OanaȚoiu
Așa cum se arată în textul de moțiune depusă de senatorul Ninel Peia – „Diplomația progresistă cu hashtaguri a pus agricultura României în pericol – Oana Țoiu spune „da” altora și „nu” propriilor cetățeni.”, România a votat „pentru” acest acord la nivel european, iar această decizie aparține ministrului Afacerilor Externe, Oana Țoiu. Inițiatorii susțin că nu a fost vorba despre o greșeală tehnică, ci despre o alegere politică asumată. Problema este că, susțin inițiatoriii acestei moțiuni, prin semnătura ministrului de externe OanaȚoiu, acordul UE–MERCOSUR, acționează împotriva României.
De ce este considerat acordul problematic
Senatorul Ninel Peia afirmă că Acordul UE–MERCOSUR avantajează în special statele puternic industrializate din Uniunea Europeană (UE) și dezavantajează țările cu un sector agricol important, precum România.
Conform moțiunii, fermierii români ar putea fi afectați de importurile mai ieftine din afara UE, provenite din țări care nu respectă aceleași reguli stricte de mediu și siguranță alimentară. Acest lucru ar putea duce la pierderi economice, falimente și la creșterea dependenței de alimente din import.
Lipsa unei consultări la Guvern
Un alt reproș important este că decizia ar fi fost luată fără o consultare reală la Guvern, între ministere. Inițiatorii menționează declarații publice ale ministrului Agriculturii, care ar fi spus că nu a fost consultat înainte ca România să își stabilească poziția oficială.
Ninel Peia și critici legate de politica externă
Moțiunea inițiată de Ninel Peia mai arată că ministrul de Externe, Oana Țoiu, ar promova o abordare ideologică în politica externă, în loc să se concentreze pe interesele economice concrete ale României. De asemenea, sunt criticate unele declarații publice considerate nepotrivite pentru un ministru de Externe, în special în relația cu aliați importanți ai României.
O șansă ratată la nivel european
Inițiatorii afirmă că România ar fi avut posibilitatea să adopte o poziție mai prudentă, precum abținerea, așa cum au făcut alte state europene. În opinia lor, România nu și-ar fi folosit suficient influența în procesul decizional european. „La vot, România s-ar fi putut abține. Însă, a votat pentru. Fără votul României nu ar fi fost adoptat Acordul comercial UE–MERCOSUR.”, a dezvăluit, pentru Oficiul de Știri , senatorul Ninel Peia.
Senatorul Nine Peia: Decizie care ar putea afecta agricultura din România
Senatorul Ninel Peia și ceilalți inițiatori care au depus o moțiune simplă în Senatul Românie arată că această decizie de susținere a acordului comercial UE–MERCOSUR, ar putea afecta agricultura din România și fermierii locali. Moțiunea inițiată de aceștia nu este prezentată ca un atac personal, ci ca o critică a modului în care este condusă politica externă, de Oana Țoiu, la Ministerul Afacerilor Externe. Parlamentarii cer adoptarea moțiunii ca semnal pentru o politică externă mai atentă la interesele naționale și mai bine coordonată în interiorul Guvernului.
CITIȚI ȘI: Moțiunea de cenzură, citită de senatorul Ninel Peia în Parlament VIDEO
Apropos de „vot”:
„Auditul criminalistic al comitatului Antrim a scos la iveală o rată de eroare de 68% la mașinile de vot DOMINION în timpul alegerilor din 2020. Acesta este un furt electoral manipulat.
Auditul din Michigan a arătat că mașinile de vot Dominion au fost „proiectate intenționat și cu erori inerente” pentru a genera discrepanțe masive pe buletinele de vot, pentru a permite frauda și a influența rezultatele.
Realizat de Allied Security Operations Group, auditul a expus tabele, jurnale software și buletine de vot, descoperind o rată de eroare de 68%, cu afirmații despre vulnerabilități deliberate.
Oficialii corupți ai statului au respins raportul ca fiind „inexact și înșelător”, atribuind numărările greșite inițiale erorilor umane, iar acest raport ne spune exact ceea ce știam de la bun început, nu erori umane, ci special conceput și conceput în acest scop.
Mai ales având în vedere presupusa companie de tipărire a buletinelor de vot conectată la cartel, fără nicio supraveghere, numită RunBeck, care colaborează cu Dominion pentru ca mașinile Dominion să le citească buletinele de vot și să programeze software-ul.
Problema și adjudecarea reprezintă furtul și doar UNA dintre multele modalități de a manipula alegerile.”
La noi cum o fi? Tot cu mascatii, se schimba sacii la miez de noapte?
O putere politruca ilegitima se tavaleste in namolul porcilor orwell cu o motiune impotriva altor ilegitimi? daca aveau c@aie ieseau toti in strada la anularea alegerilor 2024. Dar le-a convenit aranjamentul securist, prin care s-a intarit instaurarea dictaturii 2020. avem ce meritam : rumanii se grabesc sa plateasca taxele pe proprietatea lor! adica devin chiriasi pe proprietatea lor, pastrand obligatiile proprietarului inchipuit. somnul ratiunii si a verticalitatii au dat roadele dictaturii mao in Romania. Sa curga cerneala din stilou, ce mai!