Am citit întâi, am recitit apoi, după care m-am îngrozit și apoi m-am crucit! Pentru ca tocmai în ano Domini 1956, un filozof și evreu și german – Günther Anders a scris reflecția citată mai jos din cartea sa publicată de Editura Tact.
Sincer nu știu însă dacă reflecția lui a fost premonitorie, programatică sau all in one, eu personal – analizând situația globală a umanității de atunci, înclinand mai mult spre varianta programatica. Dumneavoastră însă puteți opina în funcție de propriile convingeri și experiențe, dar ținând cont de faptul ca textul citat este pus cu scrupulozitate în practică în zilele noastre.
Ar putea fi însă o reală provocare statistică sa putem ști cati dintre noi ce îl citim acum vom avea curajul de a se recunoaște ca subiecți inconștienți ai manipulării descrise de Anders.
Dar haideți mai întâi să vedem ce zice acesta:
„Pentru a înăbuși orice revoltă în avans, este important să nu o faceți violent.
Metodele arhaice precum cea a lui Hitler sunt în mod clar depășite.
Este suficient să creați o condiționare colectivă atât de puternică încât însăși ideea de revoltă să nu existe.
Vor veni și mai multe. Pentru mintea oamenilor.
Ideal ar fi formarea indivizilor de la naștere prin limitarea aptitudinilor lor biologice înnăscute…
Apoi, am continua să condiționăm prin reducerea drastică a nivelului și calității educației, pentru a o readuce la o formă de integrare profesională. Un individ needucat are doar un orizont de gândire limitat și cu cât gândul lui se limitează mai mult la preocupări materiale, mediocre, cu atât se poate revolta mai puțin. Trebuie să ne asigurăm că accesul la cunoaștere devine din ce în ce mai dificil și mai elitist… …că decalajul se mărește între oameni și știință, că informațiile destinate publicului larg sunt anesteziate de orice conținut subversiv.
Mai ales fără filozofie. Din nou, este necesar să folosim persuasiunea și nu violența directă: vom difuza masiv, prin intermediul televiziunii, divertisment uluitor, mereu măgulind emoționalul, instinctivul.
Vom ocupa spiritele cu ceea ce este zadarnic și jucăuș. Este bine cu vorbărie neîncetată și muzică, pentru a împiedica mintea să se întrebe, să gândească, să reflecteze.
Vom pune sexualitatea pe primul plan al intereselor umane. Ca anestezic social, nu există nimic mai bun. În general, vom avea grijă să alungăm seriozitatea din existență, să ne batem joc de tot ce are o valoare ridicată, să menținem o apologie constantă pentru lejeritate; astfel încât euforia reclamei, a consumului să devină standardul fericirii umane și modelul libertății.
Condiționarea va produce astfel o astfel de integrare a sinelui, încât singura teamă (care va trebui menținută) va fi aceea de a fi exclus din sistem și deci de a nu mai putea accesa condițiile materiale necesare fericirii. Omul de masă, astfel produs, trebuie tratat ca ceea ce este: un produs, un vițel și trebuie să fie supravegheat așa cum ar trebui să fie o turmă. Orice lucru care îi permite lucidității să adoarmă, mintea lui critică este bună din punct de vedere social, ceea ce ar risca să-l trezească trebuie combătut, ridiculizat, înăbușit…
Orice doctrină care contestă sistemul trebuie mai întâi catalogată drept subversivă și teroristă, iar cei care o susțin trebuie apoi tratați ca atare”.
No comment!
Manipulare, manipulare dar să știm și noi
În umila mea opinie , Omul și animalul se nasc cu o inteligență comparativă iar diferența dintre ei o face în timp gradul de inteligență constructivă diferit, în afara altor lucruri bineînțeles!
Acum citindu-l pe Anders și comparând scrierile sale cu situația zilnică a fiecăruia dintre noi, putem afirma și mai ales proba contrariul?
Nu reacționăm oare aidoma câinelui lui Pavlov la toate cele ce ni se oferă conform lui Anders?
Lupta pentru controlul surselor folosite în acest proces al lui Anders – Facebook, Tik Tok etc- este în mod evident dusă pentru datele de bază necesare formării algoritmilor folosiți în manipulare.
Cum oare vom vota duminică?
Algoritmii AI de vot sunt făcuți după modelele umane, deci după noi înșine.
Vom fi însă duminică apți să arătăm, fiecare dintre noi, diferența reală dintre ce suntem, cum gândim, ce simțim, ce si pe cine vrem noi cu adevărat și ceea ce rezultă din postările pe rețelele sociale?
Vorba cântecelor “Munții noștri AUR poartă, noi cerșim din poartă în poartă” și “Noi suntem români.. “
