Judecătoarea Lăcrămioara Axinte, fosta vicepreședintă a Tribunalului Botoșani, a intentat un proces împotriva Înaltei Curți de Casație și Justiție (ICCJ), solicitând recalcularea pensiei de serviciu și plata unei dobânzi penalizatoare. Miza procesului este o diferență de 1.143 de lei pe lună, sumă pe care magistrata consideră că a pierdut-o din cauza unui calcul greșit al pensiei.
Cine este judecătoarea Lăcrămioara Axinte și cum a devenit cunoscută
Judecătoarea Lăcrămioara Axinte a intrat în atenția publicului în 2024, după ce a lansat o campanie online denumită „Turul 2 înapoi”, prin care îi îndruma pe români cum să conteste în instanțe hotărârea Curții Constituționale a României (CCR) de anulare a alegerilor prezidențiale din 2024. Pe TikTok, unde are peste 46.000 de urmăritori, a publicat din 5 aprilie mai multe videoclipuri în care explica strategia legală.
La doar câteva zile, începând cu 8 aprilie, peste 130 de cereri de anulare a deciziei CCR au fost depuse la curțile de apel din România, în urma apelurilor făcute de Axinte. Una dintre aceste cereri a fost admisă de un judecător de la Curtea de Apel Ploiești, care a dispus anularea hotărârii CCR.
Judecătoarea Axinte fusese numită în funcție la 24 aprilie 2003 printr-un decret semnat de președintele Ion Iliescu, iar pensionarea sa a fost aprobată printr-un decret semnat de Klaus Iohannis la 21 iulie 2022.
Motivul procesului judecătoarei Lăcrămioara Axinte către Înalta Curte: recalcularea pensiei de serviciu
Potrivit datelor din dosar, Lăcrămioara Axinte beneficiază de o pensie de serviciu echivalentă cu 80% din suma de 36.507 lei, adică aproximativ 29.205 lei/lună (echivalentul a aproape 5.900 de euro la cursul actual).
Fosta judecătoare contestă această sumă, susținând că, potrivit legii, pensiile de serviciu se calculează în funcție de indemnizația brută și sporurile aferente ultimei luni de activitate înainte de pensionare. Ea susține că ICCJ a stabilit greșit suma de bază, ignorând faptul că, în ultima lună de activitate, ea încă ocupa funcția de vicepreședintă a Tribunalului Botoșani, cu un venit mai mare.
„La data de 15.12.2023, sub nr. 2848, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a emis o adeverinţă pentru revizuirea pensiei sale de serviciu, potrivit Ordinului ICCJ nr. 3159/I/26.10.2023, în care a fost trecută o indemnizaţie de încadrare brută şi sporurile din ultima lună de activitate de 36.507 lei, deşi îndemnizaţia brută cu sporurile aferente funcţiei de vicepreşedinte în acest Ordin al ICCJ este de 37.650 lei”, a arătat Axinte în acțiunea depusă la Curtea de Apel Suceava.
Diferența: 1.143 de lei
Această diferență de 1.143 de lei între cele două sume reprezintă miza procesului. Lăcrămioara Axinte afirmă că, deși mandatul de vicepreședinte al Tribunalului Botoșani i-a expirat cu 7 zile înainte ca președintele României să semneze decretul de eliberare din funcție, întârzierea i-a fost imputabilă birocrației, nu ei personal.
„Modul de calcul al pensiei este un element definitiv dobândit şi consolidat, iar prestaţiile viitoare sunt realizate pe baza criteriilor avute în vedere la momentul emiterii deciziei. (…) Drepturile legal câştigate anterior din actul pensionării nu pot fi afectate, astfel că o nouă actualizare a pensiei de serviciu nu poate fi aplicată cu efecte retroactive”, a argumentat ea în cererea sa.
Solicitările depuse în instanță
În acțiunea depusă la Curtea de Apel Suceava, judecătoarea Lăcrămioara Axinte a avut trei cereri principale:
- Anularea adeverinței emise de ICCJ pentru revizuirea pensiei de serviciu.
- Obligarea ICCJ să emită o nouă adeverință, care să reflecte venitul aferent funcției de vicepreședinte.
- Plata unei dobânzi penalizatoare pentru perioada în care pensia corect calculată nu i-a fost acordată.
În întâmpinarea depusă, ICCJ a solicitat respingerea acțiunii, argumentând că pensiile de serviciu se stabilesc în funcție de veniturile încasate în ultima lună de activitate înainte de semnarea decretului prezidențial de eliberare din funcție.
Unde se judecă dosarul
Inițial, cauza a fost înregistrată la Curtea de Apel Suceava, dar instanța și-a declinat competența, trimițând dosarul la Tribunalul Botoșani, la un complet specializat în litigii de muncă și asigurări sociale.
În ședința de marți, instanța din Botoșani a decis amânarea procesului pentru 26 iunie 2025, solicitând noi precizări din partea reclamantei.
Context legislativ: cum se calculează pensia de serviciu
Conform legii, pensia de serviciu pentru magistrați este stabilită la 80% din baza de calcul reprezentată de indemnizația brută lunară și sporurile din ultima lună de activitate înainte de data pensionării. Disputa juridică dintre Axinte și ICCJ pornește de la interpretarea momentului exact al „ultimei luni de activitate”: luna efectivă a muncii sau luna anterioară semnării decretului de eliberare.
Diferența de 1.143 de lei lunar poate părea minoră raportat la o pensie de aproape 6.000 de euro, dar se traduce, pe termen lung, în zeci de mii de lei pierduți din venituri și dobânzi.
Înalta Curte, dată în judecată de judecătoarea Lăcrămioara Axinte
Procesul de la Tribunalul Botoșani va continua pe 26 iunie 2025, iar o decizie favorabilă Lăcrămioarei Axinte ar putea crea un precedent important în interpretarea legislației pensiilor de serviciu pentru magistrați. Pe de altă parte, o respingere a cererii ar întări poziția ICCJ în privința regulilor actuale de calcul.
Cazul Lăcrămioarei Axinte atrage atenția nu doar prin miza financiară, ci și prin faptul că protagonista este o judecătoare care a ieșit în spațiul public în mod neobișnuit pentru un magistrat, implicându-se activ în chestiuni de contestații electorale și folosind platforme sociale pentru a mobiliza cetățenii.
În contextul discuțiilor publice despre pensiile speciale și reforma sistemului de pensii, procesul ei devine un simbol al disputelor legale și morale privind drepturile financiare ale foștilor magistrați.
