Executor judecătoresc trimis în judecată. Procurorii Direcției Naționale Anticorupție (DNA) – Serviciul Teritorial Alba Iulia au dispus trimiterea în judecată, sub control judiciar, a executorului judecătoresc Răducanu Cecilia Camelia și a avocatului Răducanu Bogdan, precum și, în stare de libertate, a avocaților N.M.I. (Baroul București) și M.D.F. (Baroul Hunedoara).
Aceștia sunt acuzați de abuz în serviciu și complicitate la abuz în serviciu, fapte ce au cauzat un prejudiciu de aproape 8 milioane lei unităților bancare afectate.
Inculpații și acuzațiile aduse
Conform rechizitoriului, procurorii au dispus trimiterea în judecată a următorilor inculpați:
- Răducanu Cecilia Camelia – executor judecătoresc, acuzată de abuz în serviciu cu consecințe deosebit de grave, în formă continuată
- Răducanu Bogdan – avocat la data faptelor, actualmente executor judecătoresc, acuzat de complicitate la abuz în serviciu, în formă continuată
- N.M.I. – avocat în Baroul București, acuzat de complicitate la abuz în serviciu, în formă continuată
- M.D.F. – avocat în Baroul Hunedoara, acuzat de complicitate la abuz în serviciu, în formă continuată și fals material în înscrisuri sub semnătură privată, în formă continuată
Modul de operare: 30 de executări silite ilegale
Potrivit procurorilor DNA, în perioada 2016-2020, Răducanu Cecilia Camelia, în calitate de executor judecătoresc, beneficiind de ajutorul soțului său și al celor doi avocați, a dispus executarea silită a 30 de creanțe, cu încălcarea normelor legale.
Neregulile constatate includ:
- Încălcarea competenței teritoriale la executarea silită a creanțelor;
- Nedeterminarea cuantumului creanțelor conform legii și poprirea conturilor mai multor bănci;
- Executarea silită a unor sume de bani nejustificate, fără un calcul legal, ci doar pe baza indicațiilor creditorilor sau cesionarilor de creanțe;
- Executarea unor creanțe de zeci sau sute de ori mai mari decât cele reale (exemplu: într-un caz, o creanță executată a fost de 147 de ori mai mare decât valoarea reală);
- Dubla executare – în unele cazuri, executorul a format două dosare de executare pentru același titlu executoriu și a poprit de mai multe ori conturile băncilor, fără a restitui sumele executate în plus;
- Executarea unor debite inexistente, nespecificate în titlurile executorii;
- Retragerea de numerar fără justificare din contul de consemnare al biroului executorului judecătoresc, atât de către inculpată, cât și de complicii săi, pe baza recipiselor de consemnare.
Executor judecătoresc trimis în judecată. Prejudiciu de aproape 8 milioane lei pentru bănci
Patru bănci și două instituții financiare nebancare s-au constituit părți civile în proces, solicitând recuperarea prejudiciului de 7.8 milioane lei.
Executările ilegale au avut un impact semnificativ asupra instituțiilor bancare, fiind reținute sume nejustificate, iar în unele cazuri, sumele executate depășeau de patru ori debitul real.
Executor judecătoresc trimis în judecată. Măsuri asigurătorii: blocarea conturilor și sechestrul bunurilor
Pentru a preveni sustragerea fondurilor, procurorii DNA au dispus:
- Sechestrul asupra bunurilor mobile și imobile ale inculpaților;
- Blocarea conturilor bancare, inclusiv indisponibilizarea sumelor viitoare ce ar putea fi depuse în aceste conturi.
