Liderii europeni trebuie să se pună de acord asupra modului de a răspunde acuzației președintelui Trump că Europa se confruntă cu „ștergerea civilizației”, potrivit The Conversation.
Acestea au fost cele mai puternice cuvinte folosite în cea mai puternică strategie de securitate națională lansată vreodată de un guvern american, clarificând faptul că alianța nu mai este o certitudine, conform sursei menționate. Totuși, întreabă The Conversation, ce înseamnă exact „ștergerea civilizației”? „Termenul pare să vină direct din science fiction și merită o precizare. Ce fel de civilizație este ștearsă?”, întreabă sursa.
Documentul publicat de guvernul american specifică în mod explicit că nu este vorba atât de declinul economic, cât de „valorile” care fac din națiunile europene „aliați de încredere” ai SUA. Implicația este că administrația actuală este îngrijorată că „viața, libertatea și căutarea fericirii” nu mai sunt fundamentale pentru Europa așa cum au fost pentru America. În plus, se pare că Trump este îngrijorat că migrația este cauza acestei probleme.
Acest lucru este curios, consideră The Conversation. În ceea ce privește „libertatea de exprimare” și „libertatea politică”, chiar și clasamentul publicat anual de Institutul Cato, hiperlibertarian, cu sediul la Washington, recunoaște că șase dintre primele zece țări cele mai libere din lume provin din UE. În schimb, SUA se află la egalitate cu Marea Britanie pe locul 17.
Prea mulți imigranți vor face Europa de nerecunoscut, dar…
Dovezile privind „fericirea” sunt și mai slabe pentru americani (aceștia sunt clasați pe locul 24 conform Gallup) și chiar mai bune pentru europeni (patru dintre cele mai fericite cinci națiuni din lume par să fie în UE, iar a cincea este Islanda).
Poate cel mai periculos simptom al declinului civilizației este evident atunci când luăm în considerare parametrul capacității de a urmări „viața”. Potrivit OCDE, în 2024, SUA au cheltuit mai mult pentru sănătate decât orice altă țară pe persoană, cu peste 12.000 USD (9.000 GBP) pe an (Elveția, pe un îndepărtat loc al doilea, cu 8.000 USD). Cu toate acestea, speranța de viață a americanilor este cu șase ani mai mică în medie decât cea a europenilor.
Nu în ultimul rând, migrația. Guvernul SUA pare îngrijorat că prea mulți imigranți vor face Europa de nerecunoscut, dar Statele Unite sunt cele care găzduiesc cel mai mare număr de imigranți de primă sau a doua generație (inclusiv Donald Trump, a cărui mamă și cei patru bunici s-au născut cu toții în Europa). Diagnosticul strategiei de securitate pare, în mod ciudat, să ignore rolul pe care l-au jucat migranții în construirea succesului american.
Cum ar trebui să reacționeze Europa?
Prin urmare, este dificil de înțeles cum este „ștearsă” Europa. Cu toate acestea, este adevărat că Europa are o problemă. În timp ce SUA are o strategie, europenii sunt foarte departe de a se pune de acord asupra propriilor interese, se mai spune în analiza marca The Conversation. Oricât de greșit ar fi ca SUA să încerce să stabilească o strategie în numele Europei, această lipsă de viziune face din ce în ce mai nesustenabil ca Europa să rămână unul dintre cele mai bune locuri pentru a te naște sau a trăi.
Trei mesaje ies în evidență clar din strategie. În primul rând, SUA nu vor să fie șerif mondial și nu vor plăti pentru stabilizarea lumii. Există chiar și implicația aici că SUA sunt fericite ca lumea să fie împărțită în „zone de influență” de tip Război Rece.
În al doilea rând, SUA consideră acum că este o greșeală să credem că exportarea democrației sau a liberalismului maximizează șansele păcii mondiale și nu vor mai urmări această agendă. În al treilea rând, SUA consideră că statele naționale sunt piatra de temelie a oricărei posibile ordini mondiale și că multilateralismul (o noțiune care cuprinde o gamă diversă de instituții, de la ONU la UE) subminează acest lucru.
„Europa ar trebui probabil să recunoască că americanii au dreptate”
Deși Europa nu trebuie să fie de acord cu aceste afirmații, ea poate folosi fiecare dintre cele trei puncte ale SUA pentru a veni cu un răspuns, mai adaugă publicația.
Ar trebui, de exemplu, să fie relativ fericită să umple golul lăsat de retragerea SUA. Aceasta ar însemna ca Europa să se echipeze pentru a contribui la stabilitatea în Europa, Africa de Nord și Orientul Mijlociu. Europa ar trebui probabil să recunoască, de asemenea, că americanii au dreptate când spun că „exportarea democrației” nu aduce neapărat pace.
În al doilea rând, Europa poate chiar să fie de acord cu SUA că „exportarea” instituțiilor și a reglementărilor pieței este complicată și ineficientă. Trebuie pur și simplu să ne concentrăm pe protejarea drepturilor omului cât mai mult posibil, fără a cere altor țări să imite modelul nostru.
Aliații nu mai vor să subvenționeze modul de viață din Europa
În al treilea rând, și cel mai important, este adevărat că organizațiile internaționale nu funcționează. Dar europenii ar trebui să răspundă retoricii SUA nu prin a reveni la statele naționale mici (așa cum sugerează strategia de securitate), ci prin asumarea conducerii unei reforme radicale a multilateralismului.
Organizațiile internaționale pe care Trump le-a criticat trebuie să devină rapid mai capabile să ofere soluții eficient. Aceasta trebuie să includă UE, deoarece este evident că orice fel de strategie nu poate fi condusă de 27 de națiuni individuale care lucrează separat. Civilizația europeană nu implodează. Este, însă, adevărat că o astfel de civilizație necesită resurse financiare, politice și de apărare. Acestea erau odată cumpărate ieftin de la aliații care nu mai doresc să subvenționeze modul de viață al Europei.
„Este timpul pentru o strategie de securitate europeană. Și una al cărei mesaj, pe scurt, este că europenii sunt pregătiți să conducă și să prospere în climatul geopolitic schimbat al secolului XXI”, conchide analiza The Conversation.
