Doctorul Fauci, fostul coordonator al Casă Albă pentru gestionarea pandemiei, a fost supus unor întrebări de către parlamentarii republicani, cu privire la originea COVID-19, relatează AP.
O subcomisie condusă de republicani a petrecut mai bine de un an investigând răspunsul națiunii la pandemie și dacă cercetările finanțate de SUA în China ar fi putut juca vreun rol în modul în care aceasta a început. Democrații au deschis audierea spunând că ancheta de până acum nu a găsit nicio dovadă că Fauci a făcut ceva greșit, ratând în același timp o oportunitate importantă de a se pregăti pentru o eventuală nouă epidemie .
Grupul de experți din Camera Reprezentanților l-a interogat, de asemenea, cu privire la știința care stă la baza unor sfaturi controversate, inclusiv distanțarea socială.
Fauci a devenit un nume cunoscut în timpul pandemiei – mai întâi sub președinția lui Donald Trump și apoi ca principal consilier al președintelui Joe Biden – încercând să explice cele mai recente sfaturi de sănătate publică unui public speriat, chiar dacă oamenii de știință se străduiau să învețe despre noul virus. Cercetările din cadrul agenției pe care a condus-o timp de 38 de ani, Institutul Național pentru Alergii și Boli Infecțioase al NIH, au dus la vaccinuri care au permis o revenire la normalitate.
Fauci a declarat că, la începutul anului 2020, a fost informat prin intermediul unor convorbiri telefonice cu doi oameni de știință – Jeremy Farrar, pe atunci director al Wellcome Trust din Marea Britanie, și Kristian Andersen, om de știință la Scripps Research Institute – că aceștia și alții erau îngrijorați de faptul că virusul care provoacă Covid-19 ar fi putut fi manipulat în laborator. A doua zi după aceste convorbiri, Fauci a declarat că a participat la o teleconferință cu mai mulți virusologi internaționali pentru a discuta despre manipularea în laborator sau despre o posibilă răspândire de la animale la oameni. El a caracterizat discuția ca fiind “animată”, cu argumente de ambele părți. Fauci a spus că nu a încercat să orienteze discuția în nicio direcție.
El a spus că virusologii care au participat la apelul comun au decis să examineze mai atent secvența genomică și, după o examinare mai amănunțită, a spus Fauci, “mai mulți dintre cei care la început erau îngrijorați de manipularea în laborator au devenit convinși că virusul nu a fost manipulat în mod deliberat”. Oamenii de știință au considerat că scenariul cel mai probabil, a spus Fauci, a fost un virus care s-a transferat de la un animal la un om, “deși au păstrat totuși o minte deschisă”, a spus Fauci.
„Acuzația care circulă, conform căreia i-am influențat pe oamenii de știință să își schimbe părerea mituindu-i cu milioane de dolari din granturi, este absolut falsă și pur și simplu absurdă”, a declarat Fauci, precizând că nu a avut nicio contribuție la conținutul unei lucrări publicate în martie 2020, în care se discutau posibilele origini ale virusului.
Ascunderea documentelor publice. Ce spune Fauci
În anul care a trecut de la apariția virusului, unii dintre cei mai importanți oameni de știință din lume au investigat originile virusului, inclusiv un comitet de experți de la Organizația Mondială a Sănătății. Majoritatea oamenilor de știință cred că virusul s-a răspândit de la animale la oameni în China. Unele studii au spus, de asemenea, că nu poate fi exclusă teoria potrivit căreia virusul ar fi scăpat dintr-un laborator chinez, Institutul de Virusologie din Wuhan.
În ceea ce privește ascunderea documentelor publice, Fauci a declarat în declarația de deschidere că „din câte știu eu, nu am desfășurat niciodată activități oficiale prin intermediul e-mailului meu personal”.
„Este prea deștept pentru a-și lăsa colegii să-i trimită lucruri care ar putea cauza probleme”
Subcomisia selectivă de supraveghere a Camerei Reprezentanților pentru pandemia de coronavirus a publicat anterior o serie de e-mailuri private despre care membrii republicani ai comisiei susțin că arată că unii oficiali ai NIH au șters e-mailuri și au încercat să ocolească cerințele de divulgare a informațiilor prin intermediul legilor privind înregistrările publice. Într-un memorandum publicat la sfârșitul lunii mai, membrii comisiei au declarat că Dr. David Morens, un fost consilier principal al lui Fauci, s-a angajat într-un “comportament nefast”. Comitetul indică un e-mail pe care Morens l-a trimis unui alt coleg și care sugerează că ar fi trimis e-mailuri pe contul privat al lui Fauci și că “nu există nicio îngrijorare cu privire la FOIA”. FOIA este Freedom of Information Act, legea care dă dreptul publicului de a obține documente federale, inclusiv e-mailuri trimise în cadrul agențiilor guvernamentale. E-mailul lui Morens continuă spunând că el poate, de asemenea, să-i transmită informații lui Fauci pentru a evita ca acestea să facă parte din dosarul public.
„Este prea deștept pentru a-și lăsa colegii să-i trimită lucruri care ar putea cauza probleme”, a declarat Morens într-un e-mail din 2021 către Peter Daszak, președintele EcoHealth Alliance, o organizație non-profit de cercetare a virusurilor legată de controversele legate de originea virusului care provoacă Covid-19. Departamentul de Sănătate și Servicii Umane al SUA a suspendat finanțarea grupului în luna mai.
Citiți și: The Economist: Robert F. Kennedy Jr. – campionul celor care vor sistemul dărâmat
