Disputa juridică dintre Dinamo și Vasile Șiman continuă să capteze atenția, fiind unul dintre cele mai complexe cazuri din fotbalul românesc. În centrul conflictului se află clauza de un milion de euro stipulată în contractul lui Ionuț Șerban, jucător care a evoluat pentru Dinamo între 2013 și 2021. Deși Dinamo a câștigat în primă instanță procesul, atât clubul, cât și Vasile Șiman au declarat apel, ceea ce prelungește confruntarea în instanță.
Dinamo, reprezentată de administratorul judiciar Răzvan Zăvăleanu, a surprins făcând apel la decizia favorabilă din prima instanță. Potrivit experților juridici, acest demers este utilizat frecvent pentru a întări poziția în fața unei instanțe superioare, anticipând contraargumentele părții adverse. Vasile Șiman, fostul patron al Sportului Studențesc, nu a fost surprins de această mișcare, susținând că Dinamo încearcă să invoce prescripția și să scape de plata sumei datorate.
„Judecătorul sindic nu a înțeles corect cazul sau a ales să ignore anumite detalii. Vom vedea cum va analiza Curtea de Apel această situație”, a declarat Șiman, subliniind complexitatea cazului și criticând modul în care instanța a tratat anumite aspecte.

Argumentele lui Vasile Șiman împotriva lui Dinamo
Vasile Șiman susține că suma datorată reprezintă o penalitate pentru neîndeplinirea condițiilor contractuale, nu o creanță sub condiție suspensivă, cum argumentează Dinamo. El a explicat că pentru a se înscrie la masa credală în 2014, ar fi trebuit să fie notificat despre intrarea în insolvență a clubului, lucru care nu s-a întâmplat.
„Cum poate să fie creanța sub condiție dacă contractul prevedea plata acestei clauze doar la final? În plus, Dinamo a continuat să se judece cu Sportul în 2020, dar acum încearcă să susțină că eu trebuia să mă înscriu la masa credală în 2014”, a precizat Șiman pentru Fanatik, punctând contradicțiile în poziția clubului.
Procesul, care ar putea să se prelungească până în vară, amenință obținerea licenței pentru participarea în cupele europene în sezonul 2026-2027. Conform spuselor lui Vasile Șiman, durata litigiului și complicațiile juridice ar putea afecta serios planurile clubului.
„Ei nu înțeleg exact ce fac. Dacă pierd litigiul, pot apărea consecințe serioase asupra licenței și a ieșirii din insolvență. E un proces lung, iar răbdarea va fi testată de ambele părți”, a adăugat fostul patron al Sportului Studențesc.
Cazul dintre Dinamo și Vasile Șiman continuă să scoată la iveală lacunele din modul de administrare al cluburilor de fotbal din România. Cu un rezultat final așteptat abia în lunile următoare, miza financiară și impactul asupra viitorului clubului Dinamo fac din acest litigiu unul de urmărit cu atenție. Suporterii și oficialii vor trebui să aștepte cu răbdare decizia Curții de Apel, care ar putea să încline balanța în favoarea uneia dintre părți.