Candidații la prezidențiale reacționează la anularea Alegerilor Prezidențiale din 2024. Crin Antonescu, Nicușor Dan și Elena Lasconi condamnă momentul.
Primul tur al confruntărilor prezidențiale readuce în prim-plan una dintre cele mai controversate episoade politice recente: anularea alegerilor din 2024.
În cadrul dezbaterii de la Palatul Cotroceni, Crin Antonescu, Nicușor Dan și Elena Lasconi au comentat pe rând momentul, fiecare cu propriul diagnostic: de la „moment traumatic” și „decizie nedemocratică” până la „slăbiciunea statului român” și lipsa de reacție a instituțiilor statului.
Tema a generat reacții ferme și a conturat viziunile fiecărui candidat.
De interes și: Dezbaterile electorale din România: Tensiuni și așteptări ridicate
Crin Antonescu, Nicușor Dan și Elena Lasconi, despre anularea Alegerilor Prezidențiale 2024
Întrebat despre momentul anulării alegerilor de anul trecut, Crin Antonescu a spus că dacă va ieși președinte, un astfel de moment nu se va mai repeta:
„Despre anularea alegerilor am să spun limpede că a fost un moment critic pentru democraţia românească. E o decizie a unei instanţe prevăzute de Constituţie pe care cu toţii o respectăm. E totuşi un moment traumatic. Nu au fost pierdute doar nişte sute de mii de voturi, toate cele nouă milioane de voturi exprimate s-au pierdut. Nu au mai avut sens. Mergem mai departe. Nu avem altă cale decât aceste alegeri, desfăşurarea lor democratică şi tot ce pot să spun eu, tot ce pot să angajez eu, că în mandatul meu de preşedinte aşa ceva nu se va mai întâmpla”, a afirmat Antonescu.
Primarul General al Capitalei și candidat independent la Președinție, Nicușor Dan, a declarat că anularea alegerilor a evidențiat din nou fragilitatea statului român:
„Anulare alegerilor a dovedit încă o dată slăbiciunea statului român. Erau nişte instituţii care au fi trebuit să prevină ce s-a întâmplat, nu au prevenit şi iată că suntem la cinci luni după acel eveniment şi nu avem o explicaţie completă a fenomenului. Ce s-a întâmplat totuşi. A fost un candidat care a declarat cheltuieli de campanie zero şi pentru care acum o lună o lună şi jumătate am văzut autorităţi ale statului român care au dovedit că a fost o plată de cel puţin un milion de euro, deci iată a fost viciat rezultatul alegerilor. Toţi experţii în comunicare politică cu care am vorbit mi-au spus că o campanie aşa de sofisticată tehnologic cum a fost campania lui Călin Georgescu, nu poate să coste decât milioane sau zeci de milioane de euro”, a transmis Nicuşor Dan.
Elena Lasconi a numit anularea alegerilor o „decizie nedemocratică”; „Nu am văzut nicio dovadă”, a mai spus ea.
„Consider că a fost o decizie nedemocratică, ilegală. Domnul Antonescu, în calitate de preşedinte, spunea că dacă va fi preşedinte aşa ceva nu se va întâmpla. Nu cred, pentru că în 2012 a călcat în picioare statul de drept şi nu ştiu cum ne poate asigura că va lupta pentru statul de drept şi pentru democraţie. A fost o decizie nedemocratică politică, prin care nu ni s-a dat dreptul internaţional de a ne apăra. Dacă era o decizie a Biroului Electoral Central, puteam să facem asta. Dar fiind o decizie a Curţii Constituţionale, m-am interesat la avocaţi din străinătate, la oameni care sunt specialişti în drept internaţional din ţară, nu exista nicio posibilitate să îmi fac dreptate. Asta spun eu cu tărie. A fost o decizie total nedemocratică. Nu am văzut nicio dovadă, absolut nicio dovadă, s-au schimbat regulile jocului, s-au schimbat candidaţii ca în această campanie electorală să fie pe primele locuri oameni ai sistemului”, a declarat Elena Lasconi.
De interes și: Alegeri Prezidențiale 2025: declarații inițiale candidați – dezbatere electorală
