O istorie postdecembristă cu instituții, generali și politicieni interesați să controleze lucrurile care ar fi putut sa îi deranjeze dacă ajungeau în spațiul public.
Episodul 1
Echilibrele fragilei democrații perestroikiste a anilor ‘90 au fost ținute de persoane, nu de alta dar România acelor ani era pe Persoane Fizice. Fie că vorbim de Ion Iliescu, de ideologul noului regim Silviu Brucan sau de tătucul serviciilor secrete, Virgil Măgureanu! Toți cei menționați aveau limite auto-impuse, au fost educați în regimul comunist știind ce înseamnă subordonarea ierarhică, impunându-și și impunând și celorlalți niște linii roșii peste care nu s-a trecut pana în anii 2000!
Schimbarea secolului și a Mileniului a adus și schimbari de personaje dar și de optici
Daca tot e furtuna securicilor, să mergem puțin înapoi și să vedem cine, ce și cum…
În epoca Ceaușescu, Direcția a VI-a a Departamentului Securității Statului se ocupa de “cercetări penale” având sub directa lupă Procuratura și Instanțele civile.
Colonelul Dan Voinea, viitorul Procuror General Militar și instrumentatorul principal al Dosarului Revoluției era încadrat fix la aceasta Direcție.
Când a dispărut SIPA/DGPA și s-a rebranduit PNA în DNA, am tras concluzia ca s-a reăcut Directia a VI-a, dar civilă de data asta.
În 1991, Mircea Ionescu Quintus, ajuns Ministru al Justiției, dispune înființarea SIPA care preia de la SRI-ul lui Măgureanu toate datele Direcției a VI-a. Generalul Diaconescu, , a povestit cu diverse ocazii unor apropiați și chiar ziariști cum s-au organizat lucrurile în perioada aceea, toate restructurările s-au facut doar din denumire, organizările și oamenii, inclusiv modus operandi au rămas aceleași.
SIPA s-a ocupat cu protecția justiției, dar a vegheat și ca sistemul să nu fie dinamitat din interior
Rodica Stănoiu și Adrian Năstase decid rebrenduirea SIPA în DGPA și aducerea la comandă a doi generali direct din DSS. Unul era Marian Ureche, cum spunea el ,,numele meu e predestinat să lucrez la Cooperativa Ochiul si Timpanul”. Adjunctul lui, Generalul Dan Gheorghe, arădean de origine și unchi al Generalului Florian Coldea, dar și magisterul nepotului său pe domeniul informativ.
Și informativ l-a instruit cu siguranță pe nepotul deja în ascensiune despre ,mina de aur” pentru CONTROLUL JUSTIȚIEI, reprezentată de datele îndosariate în arhivele SIPA/DGPA.
În paralel, în America tuturor posibilităților, d-l Soros, probabil informat în întâlnirile de trotzkistul Brucan dar și cu alți corifei comuniști ce usor se controlează justiția și, prin justiție TOATE CELELALTE PUTERI, a înființat sub cupola Soros Foundation tot felul de ONG-uri de școlarizare, sponsorizare și spalare pe creier de judecători și procurori, nu de alta, dar oricum cu oamenii potriviti în FBI, informatiile vin la fel ca în România.
Înființarea SIO (viitoarea SIPA) e pusă în sarcina lui Mircea Ionescu Quintus, însă el doar a semnat Ordinul de Ministru de înființare. De fapt, cei care au gandit serviciul au fost aceeași care voiau să-și acopere urmele activității ante și în timpul Revoluției (procurori militari care au ,,investigat” prostestele din Brașov, procurorii și judecătorii militari care s-au ocupat de Revoluția de la Timișoara și din toată țara, etc.
Însă liberalul Quintus, asemenea lui Maximus, n-a semnat ca primarul, ci a fost un QUI PRO QUO: ,,Eu semnez reinfiintarea <<Directiei VI>> SIPA, voi faceți dispărute angajamentele de turnător la Securitatea voastră!” Și a dispărut angajamentul olograf la fel cum a ,,disparut” și arhiva UM 0110… Doar că pe micro-filme a rămas, lucrul demonstrat ulterior, la fel cum va apărea cand va fi nevoie și copia microfilmelor unității anti-KGB!
Revenind la SIO, organizarea sa a fost făcută pe tipicul protecției informative pentru penitenciare, că doar judecătorii și procurorii erau îndosariați deja de Direcția a VI-a. În 1997, cu alte generații de procurori și judecători numiți în sistem, s-a decis că e nevoie de împrospătarea informațiilor.
În HG nr.65/10.03.1997 privind funcționarea și organizarea Ministerului Justiției apare titularizat Serviciul Independent de Protecție și Anticorupție, iar la 9 zile după, prin Ordinul Ministrului Justiției, nr. 321 din 19.03.1997 s-a aprobat Regulamentul privind organizarea, funcționarea si atribuțiile SIPA.
De aici începe balalaica informativă, Ordinul de ministru antemenționat nefiind nici astăzi public, chiar după de toți soroseii ,,dă-i și luptă și luptă și dă-i” cu <<securistii>> SIPA!”.
Apelez la memoria cititorilor pentru a-și aduce aminte de scandalul declanșat de celebrii Tăpălagă împreună cu alții care au pătruns fără drept în arhiva SIPA imediat după ce doamna Monica Macovei a fost numită de Taian Băsescu la cârma Ministerului Justiției. Și în aceste condiții nu cred că trebuie să ne mirăm de dezinvoltură cu care anumiți generali SRI considerau Sistemul de Justiție ,,câmp tactic” și evoluau cu atâta grație printre procurori și judecători și au creeat celebrele,,culoare” care duceau la închisoare orice,,indezirabil” indifferent de probele de la dosar.
Dar după cum vedem în zilele noastre se pare că aceste ,,culori” și informații destinate decidenților politici au fost folosite de anumiți domni în interes strict personal. După cum puteți constata din datele calendaristice, la momentul înființării SIPA, încă la comanda SRI era d-l Virgil Măgureanu, iar conlucrarea între diversele servicii secrete ale României era foarte bună..lucru care ulterior nu s-a mai întâmplat.
Iar declarația Presedintelui Constantinescu la finalul mandatului n-a fost deloc departe de adevar!
Ce VA URMA, e clar, la fel de clar ca și NIMIC NU E CEEA CE PARE!
Mulțumesc pentru ajutorul oferit pentru documentarea acestui material unui specialist in istorie recentă.
CITIȚI ȘI: Dinastiile capitalismului – Oficiul de Știri (oficiuldestiri.ro)
