Groenlanda se află în mijlocul unor dispute fără precedent. Implicațiile geostrategice ale oricărui atac american asupra Groenlandei sunt enorme, potrivit analiștilor.
O preluare a Groenlandei de către SUA ar submina NATO din interior, notează The Guardian, specificând că Alianța nu are nicio prevedere pentru ceea ce anterior era de neconceput: unul dintre membrii săi să se întoarcă împotriva altuia. Ideea că o țară NATO ar putea ataca o alta – o invazie americană a Groenlandei – este atât de străină încât cel mai faimos articol din tratatul fondator al NATO nu distinge clar ce s-ar întâmpla dacă doi dintre membrii săi ar fi în război.
Articolul 5, piatra de temelie a protecției reciproce, dictează că „un atac armat împotriva unuia sau mai multor țări” din Europa sau America de Nord va fi considerat „un atac împotriva tuturor”. Destul de simplu dacă amenințarea militară vine din Rusia, dar mai complicat când vine de la cel mai puternic membru al alianței – potrivit The Guardian.
„Dacă SUA aleg să atace o altă țară NATO, totul se va opri”, a declarat luni prim-ministrul Danemarcei, Mette Fredriksen. Alianța militară ar putea continua să existe, dar eficacitatea sa va fi pusă sub semnul întrebării fundamentale; beneficiarul evident, o Moscovă deja agresivă. Liderii Franței, Germaniei, Italiei, Poloniei, Spaniei și Regatului Unit s-au alăturat prim-ministrului danez Mette Frederiksen declarând marți că „Groenlanda aparține poporului său”. Mark Carney – prim-ministrul Canadei, care are o mică graniță terestră și o vastă graniță maritimă cu Groenlanda – a anunțat o delegație la nivel înalt în țară luna viitoare.
„Carney a avut și el de-a face cu expansionismul teritorial al lui Trump. Dacă președintele nu ar fi înstrăinat milioane de canadieni cu cererile sale ca țara lor să devină al 51-lea stat american, liderul conservator Pierre Poilievre – un populist în stil MAGA-lite – probabil ar fi câștigat alegerile de anul trecut”, notează CNN.
Încercarea de a cuceri Groenlanda ar fractura relația SUA-Europa
Potrivit sursei menționate, implicațiile geostrategice ale oricărui atac american asupra Groenlandei sunt enorme. Frederiksen a avertizat deja că orice încercare a SUA de a cuceri Groenlanda prin forță ar distruge imediat NATO și garanția sa de apărare reciprocă, care a fost piatra de temelie a securității occidentale încă de la al Doilea Război Mondial. O încercare de a cuceri un teritoriu european ar fractura relațiile SUA cu Europa.
Resentimentul tot mai mare față de America lui Trump s-ar intensifica, de asemenea. Danemarca ar putea fi mai slabă decât Statele Unite. Dar a fost suficient de puternică pentru a trimite 43 dintre soldații săi să moară în războaiele americane din Afganistan și alți 7 în Irak, potrivit icasualties.org. Aceasta este o rată extraordinară pe cap de locuitor într-o țară cu 6 milioane de locuitori. „Prietenii tratați într-un mod atât de insultător s-ar putea să nu mai fie prin preajmă data viitoare când America va suna”, conchide CNN.
„Nimeni nu se va lupta cu SUA pentru viitorul Groenlandei”
Însă Casa Albă își aplică puterea pentru că poate – după cum mai notează CNN. Dependența Europei de Statele Unite pentru apărarea sa îi oferă lui Trump o mare pârghie. Este suprarealist să spui asta, dar nu există nicio perspectivă ca forțele europene sau daneze să poată apăra Groenlanda de trupele americane dacă ar fi cazul. „Nimeni nu se va lupta cu Statele Unite pentru viitorul Groenlandei”, a afirmat Stephen Miller, consilier al președintelui Trump.
Declarația fermă a Europei de marți în sprijinul groenlandezilor a venit după câteva zile în care liderii săi „au dansat pe capul unui ac diplomatic în timp ce se străduiau să răspundă la raidul din Venezuela fără a-l înstrăina pe Trump. Cei mai mulți au optat pentru condamnarea lui Maduro, invocând în același timp necesitatea respectării dreptului internațional, pe care SUA l-au călcat în picioare odată cu incursiunea lor”, potrivit CNN.
Poziția delicată a Uniunii Europene, având în vedere nevoile de apărare ale continentului, a fost evidentă și anul trecut, odată cu decizia blocului comunitar de a nu lansa un contraatac cu propriile tarife împotriva lui Trump. Nimeni nu este sigur, având în vedere retorica anti-NATO a lui Trump, că acesta nu va părăsi pur și simplu cea mai de succes alianță militară din lume.
Acest dezechilibru în dinamica puterii dintre Europa și Statele Unite îi oferă lui Trump un avantaj dacă încearcă să atragă Danemarca într-o confruntare de tipul „Arta Acordului” pentru Groenlanda. Și cu siguranță nu este o ciudățenie a istoriei faptul că l-a numit pe Jeff Landry, guvernatorul republican al Louisianei – statul pe care America l-a cumpărat – ca trimis special în Groenlanda.
Cât ar costa Groenlanda
Totuși, o achiziție a Groenlandei ar putea fi chiar și dincolo de puterea lui Trump, mai spune CNN. Logistica unei astfel de mișcări ar putea necesita acte ale Congresului, ratificarea de către Uniunea Europeană și negocieri complexe și aranjamente de tratate. Apoi, există întrebarea cât ar costa, chiar dacă în prezent nu este de vânzare. Și chiar vor legiuitorii americani să cheltuiască sute de miliarde de dolari din contribuabili, cel puțin, pentru a cumpăra cea mai mare insulă din lume, când alegătorii lor se luptă să plătească pentru asistență medicală, locuințe și alimente?
Unii oameni de stat americani speră că „fanfaronada lui Trump se va răci înainte de a distruge Occidentul”. „Să nu forțăm acest lucru spre un final apocaliptic. Putem colabora cu europenii. Am făcut-o timp de decenii”, a spus Stavridis, analist senior CNN. „Trebuie doar să se facă prin diplomație, implicare militară, economie.”
„Dar o astfel de cumpătare nu este la modă într-o Casă Albă care devine doar mai beligerantă după umilirea Venezuelei”, mai conchide, de asemenea„ analiza CNN.
greenland, islanda, stapanite de ocultii din spatele marionetei soros. Este o eliberare din lanturile maoismului „soros”
Reptilele se catara pe somnul omenirii – iaca o reptila umanoida (are nevoie de un nou „vas” evident) care se „exprima”:
https://www.youtube.com/watch?v=t01WUx6Kl5s