Chiar în ziua de Paște, un bărbat din comuna Luncavița, județul Tulcea, a intrat în curtea unei vecine și i-a omorât în bătaie cei doi câini de talie mică pentru că i-au speriat copilul și acesta a căzut de pe bicicletă.
Bărbatul din Tulcea, care a omorât câinii vecinei sale, arestat la domiciliu
O femeie din comuna Luncavița, județul Tulcea, își acuză vecinul că i-a omorât cu bestialitate cei doi câini, de talie mică. Animalele de companie au scăpat din curte și au speriat un copil care se plimba cu bicicleta pe ulița satului. Acesta a căzut, ar proprietara câinilor l-a văzut, l-a ajutat să se ridice și l-a îngrijit, iar mai apoi a băgat câinii înapoi în curte.
La doar câteva ore distanță, tatăl copilului a venit la poarta vecinei, însă nu a mai găsit-o acasă, așa că a intrat în curte, a pus mâna pe o bâtă și i-a ucis cățeii.
Publicația locală Monitorul de Galați a relatat un caz care a stârnit indignare pe rețelele de socializare. Stăpânii câinilor au făcut un apel pentru pedepsirea vinovatului:
“Astăzi fix de Paşte în comuna Luncaviţa, Judeţul Tulcea, când toţi trebuie să fim buni, un jegos de om, a intrat în curte la noi şi a ucis două sufleţele, Emma şi Alma, două căţeluşe pe care le iubim ca pe proprii copii, a lovit-o şi pe Bella, o căţeluşă care a scăpat, mulţumită lui Dumnezeu! Este o durere groaznică la noi în suflet şi vrem dreptate! Distribuiţi, să ajungă departe, şi la protecţia animalelor, avem dovezi, pe camera de filmat cum le zdrobeşte fără milă capetele, să se termine cu acest criminal şi la ştiri, la puşcărie! VREM DREPTATE!”.
Bărbatul este urmărit penal pentru săvârșirea infracțiunilor de „uciderea animalelor, cu intenție, fără drept” și „violare de domiciliu”, conform Inspectoratului de Poliție Tulcea. Între timp, ucigașul de câini din Luncavița a primit arest la domiciliu, spre indignearea iubitorilor de animale, care au lansat petiții pe rețelele de socializare pentru pedepsirea lui.
Decizia instanței
Redăm mai jos hotărârea instanței:
“Solutia pe scurt: În temeiul art. 218 Cod de procedură penală, art. 219 Cod de procedură penală, art. 222 Cod de procedură penală cu referire la art. 202 alin. 1 şi 3 şi art. 223 alin. 2 Cod procedură penală, admite propunerea Parchetului de pe lângă Judecătoria Măcin şi dispune luarea măsurii arestului la domiciliu a inculpatului GEANTIMIR SORIN, cercetat pentru săvârşirea a infracțiunilor de uciderea animalelor, cu intenţie, fără drept, prev. de art. 25 alin. 3 lit. a din Legea nr. 205/2004 si violarea de domiciliu prev. de art. 224 alin. 1 din C.p.,pe o durată de 30 zile, de la data de 24.04.2025 până la data de 23.05.2025, inclusiv.
În temeiul art. 221 alin. 1 C.proc.pen., impune inculpatului GEANTIMIR SORIN obligaţia de a nu părăsi imobilul din mun. Galaţi fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza.
Pe durata măsurii arestării la domiciliu inculpatul nu poate părăsi imobilul decât în condiţiile prevăzute de art. 221 alin. 6 şi 7 Cod procedură penală În temeiul art. 221 alin. 6 Cod procedură penală permite inculpatului GEANTIMIR SORIN părăsirea imobilului din mun. Galaţi, în zilele de luni până sâmbătă în intervalul orar 06:00 – 17:00 pentru prezentarea la locul de muncă Şantierul Naval Damen Galaţi , În temeiul art. 221 alin. 2 C.proc.pen., impune inculpatului GEANTIMIR SORIN, respectarea următoarelor obligaţii, pe toată durata măsurii preventive: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu persoana vătămată GAVRILĂ IONELA şi martorii PASCU ŞTEFAN şi VLAD STEFANA.
În temeiul art. 221 alin. 4 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului GEANTIMIR SORIN, că în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, se poate lua faţă de acesta măsura arestării preventive. În temeiul art. 221 alin. 5 C.proc.pen., pe durata măsurii, inculpatul poate părăsi imobilul în care locuieşte pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. Conform art. 221 alin. 8 C.proc.pen., desemnează ca organ pentru supravegherea executării arestului la domiciliu, organul de poliţie în circumscripţia căruia locuieşte inculpatul, respectiv Poliţia mun. Galaţi – I.P.J. Galaţi în vederea asigurării respectării de către inculpat a obligaţiilor ce le revin. Respinge ca nefondată cererea inculpatului de luare a măsurii preventive a controlului judiciar. În temeiul art. 275 alin. (3) C. CPP, cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, astăzi, 24.04.2025, ora 1630.
Document: Încheiere finală camera consiliu 58/2025 24.04.2025”
Reacția angajatorului bărbatului din Tulcea
Potrivit ziarului local Monitorul de Galați, suspectul ar fi un angajat Damen Galaţi. Compania a transmis miercuri un comunicat de presă în care condamnă incidentul.
“Damen Shipyards Galaţi condamnă cu fermitate orice act de cruzime faţă de animale şi se disociază categoric de orice comportament care contravine valorilor fundamentale şi a principiilor morale şi etice. Am luat la cunoştinţă, cu profundă îngrijorare, despre acuzaţiile aduse unui angajat al companiei noastre, suspectat că a pătruns fără drept în curtea unei locuinţe, ucigând doi câini dintr-o localitate din judeţul Tulcea.
Deşi incidentul a avut loc în timpul liber al angajatului, în afara atribuţiilor sale de serviciu şi fără vreo legătură cu activitatea profesională desfăşurată în cadrul companiei, subliniem că faptele menţionate sunt în totală contradicţie cu principiile şi politicile companiei noastre”, a transmis compania.
Citește și: Ce se va întâmpla cu câinii sau pisicile nesupravegheate de către stăpâni
Mesajul transmis de Asociația pentru protecția animalelor Kola Kariola
Asociația pentru protecția animalelor Kola Kariola a scris într-o postare pe o rețea de socializare că “vorbim despre o faptă extrem de gravă, o violență ieșită din comun”, și a cerut autorităților să comunice dacă se va lua măsura arestului preventiv pentru 30 de zile.
“Publicul este cu ochii pe acest caz, iar lipsa unui comunicat oficial complet nu face decât să ridice suspiciuni și să creeze senzația că se încearcă mușamalizarea sau minimizarea unei infracțiuni evidente. Este de neînțeles cum un astfel de individ, care a pătruns într-o curte privată și a ucis cu intenție două animale, este tratat cu atâta blândețe. Dacă acest caz nu duce la o reacție fermă din partea autorităților, ce altceva mai trebuie să se întâmple ca legea să fie aplicată cu adevărat?”, a transmis Kola Kariola.
