Călin Georgescu a atacat la CEDO decizia CCR de anulare a alegerilor prezidențiale. El a depus două cereri: obligarea statului român să organizeze turul doi al alegerilor prezidențiale în care a ajuns alături de Elena Lasconi și să adopte măsuri pentru remedierea prejudiciilor morale şi democratice, prin restabilirea încrederii în procesul electoral.
Călin Georgescu a atacat, pe 16 decembrie 2024, la Curtea Europeană a Drepturilor Omului de la Strasbourg (CEDO) decizia Curții Constituționale a României (CCR) de anulare a alegerilor prezidențiale din România. Atunci, Călin Georgescu, reprezentat de avocata Maria Vasii, a solicitat CEDO să suspende efectele deciziei CCR, din 6 decembrie 2024, de a anulare a alegerilor prezidențiale din România. În solicitarea sa, Călin Georgescu mai cere CEDO să oblige statul român să reia procesul electoral, respectând rezultatele primului tur: finala prezidențială între el și Elena Lasconi.
Călin Georgescu a atacat la CEDO decizia CCR
Călin Georgescu a atacat la CEDO decizia CCR și solicită să se judece cauza în regim de urgenţă. Acesta cere: suspendarea efectelor deciziei CCR de anulare a alegerilor, până la soluţionarea cauzei şi obligarea Guvernului României să reia procesul electoral, respectând rezultatele primului tur, şi să organizeze turul doi al alegerilor prezidenţiale între el şi Elena Lasconi. O altă solicitare vizează obligarea statului român să adopte măsuri pentru remedierea prejudiciilor morale şi democratice, prin restabilirea încrederii în procesul electoral. Solicitarea lui Călin Georgescu va fi examinată „cât de curând posibil, în cursul lunii ianuarie 2025”, a transmis CEDO.
Călin Georgescu anulare a alegerilor prezidențiale la CEDO
Călin Georgescu invocă, în solcitarea către CEDO: dreptul la alegeri libere, încălcat prin suspendarea turului doi şi invalidarea voturilor fără probe concludente; lipsa unui proces transparent şi consultativ care contravine dreptului la un proces echitabil; lipsa unui mecanism naţional de contestare a deciziei CCR. Informația a fost confirmată pentru HotNews de avocata acestuia, Maria Vasii. „Este un demers firesc și absolut necesar pentru apărarea drepturilor fundamentale ale domnului Călin Georgescu, candidat independent, precum și ale tuturor cetățenilor români care merită un proces electoral corect și transparent”, a declarat Maria Vasii.
Ce a solicitat Călin Georgescu la CEDO
Călin Georgescu, prin avocata Maria Vasii, a solicitat CEDO:
- Suspendarea efectelor Deciziei nr. 32/2024 a CCR, până la soluționarea cauzei, pentru a preveni prejudicii ireparabile asupra drepturilor democratice ale reclamantului și cetățenilor români.
- Obligarea Guvernului României să reia procesul electoral, respectând rezultatele primului tur, și să organizeze turul doi al alegerilor prezidențiale între domnul Călin Georgescu și doamna Elena Lasconi.
- Obligarea statului român să adopte măsuri pentru remedierea prejudiciilor morale și democratice, prin restabilirea încrederii în procesul electoral.
De asemenea, Călin Georgescu a solicitat Curții „judecarea cauzei în procedură rapidă”. „Având în vedere: vidul electoral creat prin suspendarea procesului electoral, criza de legitimitate politică și protestele sociale în creștere, impactul asupra drepturilor fundamentale ale alegătorilor și candidaților, solicit judecarea cauzei în procedură rapidă și luarea de măsuri provizorii urgente pentru a preveni continuarea prejudiciilor”, se arată în documentul citat de HotNews.
Călin Georgescu a atacat la CEDO decizia CCR
Călin Georgescu a atacat la CEDO decizia CCR iar în motivarea solicitării sale, prin avocata Maria Vasii, acesta enumeră: Prejudiciu ireparabil: Suspendarea procesului electoral și invalidarea voturilor afectează iremediabil drepturile reclamantului și ale cetățenilor români, garantate de Art. 3, Protocolul nr. 1 al Convenției; Criză politică și socială: Vidul electoral creat prin decizia CCR subminează stabilitatea politică și încrederea publicului în statul de drept, provocând proteste sociale și riscuri de instabilitate internă; Urgenta situației: Turul doi al alegerilor prezidențiale trebuia să aibă loc pe 8 decembrie 2024. Amânarea pe termen nedefinit a procesului electoral afectează drepturile democratice ale cetățenilor și generează riscul perpetuării unor practici nedemocratice; Imposibilitatea de a exercita căi de atac interne: Deciziile CCR sunt definitive și general obligatorii, iar legislația română nu oferă un mecanism intern de contestare a acestora, încălcând Articolul 13 al Convenției (dreptul la un recurs efectiv).
CITIȚI ȘI: Călin Georgescu hotărâre la Curtea de Apel. Ce a decis instanța referitor la alegerile prezidențiale
