Bogdan Peşchir (BogPR) depune plângere penală după ce a fost obligat de Poliție să-și dezvăluie fața. Avocatul său a declarat, la ieşirea de la audieri, că Bogdan Peşchir se simte „discriminat pentru opiniile sale politice”.
Bogdan Peşchir (BogPR) depune plângere penală
Omul de afaceri Bogdan Peşchir (cunoscut sub numele de BogPR), la locuinţa căruia au fost făcute, joi, percheziţii într-un dosar penal privind coruperea alegătorilor în campania pentru fostul candidat la prezidenţiale Călin Georgescu, a fost audiat, vineri, la Parchetul General.
Avocatul său a precizat că a contestat măsura reţinerii clientului său şi că va face şi plângere penală pentru că Bogdan peşchir a fost obligat de poliţişti să-şi arate faţa.
„Am dat declaraţie, tot ce am spus la prima declaraţie se menţine acum. I-am întrebat concret care sunt acuzaţiile, dovadă că s-au făcut aceste donaţii către susţinătorii domnului Georgescu. Păi e o infracţiune? Păi nu ştim, noi aşa am formulat.
De ce l-a susţinut pe domnul Georgescu? Pentru că am simpatizat cu opiniile dânsului personal şi este o alegere personală. Am spus că se simte discriminat pentru opiniile politice, pentru că susţine un candidat. Am arătat şi abuzul care s-a făcut ieri prin divulgarea în public şi vă mulţumim presei că datorită vouă avem dovezile exacte, filmate, când au făcut aceste dezvăluiri, deci această infracţiune s-a produs în direct.
Noi am venit la poliţie, la organele de cercetare penală, întotdeauna arătând că nu avem nimic de ascuns, am răspuns la absolut toate întrebările şi vedeţi şi dumneavoastră în ce situaţie şi cum se tratează o persoană care a venit două luni jumătate în fiecare zi, iar după aceea este adus cum că s-ar putea să se sustragă de la ce?”, a declarat avocatul lui Bogdan Peşchir la ieşirea de la audieri, informează News.ro.
Citește și: Bogdan Peșchir, arestat pentru 30 de zile. Omul lui Călin Georgescu a plătit 1 milion de euro pe TikTok
De unde are bani Bogdan Peşchir (BogPR)
„Din primul moment în care organele de cercetare au venit la Bogdan acasă, acum trei luni, Bogdan le-a arătat pentru că este de bună credinţă, am făcut menţiunea, eu i-am spus că nu trebuie să le dea accesul, dar el a zis că trebuie să fie de bună credinţă şi i-am explicat şi le-a arătat că acei bani vin din trading de monede. Deci nu are nici măcar un cent care să nu fie dovedit. Deci este dovedit”, a spus avocatul lui Bogdan Peşchir (BogPR).
Avocatul a mai spus că Bogdan Peşchir (BogPR) donează de doi ani pe TikTok şi că nu are legătură cu opţiunile politice ale nimănui.
Citește și: STENOGRAME Peșchir: Cum se dădeau banii pentru campania lui Călin Georgescu
Ce spune Narcisa Iorga, fost membru CNA despre imaginile cu reținerea lui Bogdan Peşchir (BogPR)
“Legislația audiovizualului nu permite difuzarea de către televiziuni a imaginilor cu persoane aflate în stare de reținere, fără acordul acestora.
Am urmărit pe Antena 3, dar probabil că au difuzat și alte posturi, imagini cu un bărbat coborât dintr-o mașină a Jandarmeriei, purtând șapcă cu cozorocul tras pe frunte, glugă și un fular negru, până peste nas. De ce credeți că era îmbrăcat așa?
Era ținut de subraț de un jandarm, să fie interogat minute în șir de jurnaliști. Aceștia insistau ca persoana să-și arate fața. Nu a dorit. Omul stătea cu capul în jos și ținut strâns de jandarm, nu cumva să scape. Să stea acolo, sub tirul întrebărilor și supus presiunii ziariștilor!
Văzând că persoana nu dorește să-și arate chipul, o voce autoritară, a unui jandarm, i-a cerut să-și dezvelească fața. Omul a tras fularul de pe jumătate de față, timp de câteva secunde, lăsând din nou capul în jos. Nu așa! Trage-l de tot! De tot! Omul și-a dat jos fularul. Și șapca! Și șapca!
Așa ceva nu am văzut niciodată, în justiția TV. Am văzut plimbări în cătușe mult prea multe, cu mulți dintre cei care, fie au fost achitați, fie li s-au prescris faptele. Violatorii și criminalii sunt protejați. Lor li se blurează chipul, sunt introduși pe porți inaccesibile presei.
Astăzi însă, n-a fost așa. S-a depășit absolut orice limită. O autoritate a statului, cum este Jandarmeria, are obligația de a proteja drepturile persoanelor, inclusiv a celor aflate în stare de reținere. N-a făcut-o, ci dimpotrivă.
CNA, altă autoritate a statului, probabil că se va face că n-a văzut sau va aplica niște somații, în cel mai bun caz. Nu m-ar mira.
Mă aștept însă la reacții ferme din partea avocaților, a ONG-urilor pentru respectarea drepturilor omului, deși ONG-urilor cred că le cer prea mult, dar mai ales din partea Autorității Naționale de Supraveghere a Prelucrării Datelor cu Caracter Personal.
Este inadmisibil ca o persoană să fie expusă astfel, de către statul român, deși își exprimă cât se poate de evident dezacordul cu privire la filmarea și fotografierea chipului său.
P.S. Persoana a fost reținută în dosarul finanțării campaniei electorale pe Tik Tok. În cazul în care se vor găsi apărători ai ideii că televiziunile nu aveau ce să facă, câtă vreme persoana reținută a fost, vezi Doamne, obligată de jandarmi să-și descopere chipul, le spun doar atât: imaginile nu pot fi difuzate pe post fără acordul persoanei, chiar dacă accidental sau nu imaginile au fost înregistrate.
P.S.2. Nu contează dacă persoana are sau nu ordonanță de reținere. Atunci când a fost adoptat Codul audiovizualului, eram membră CNA și am participat la scrierea acestui cod. Știu, deci foarte bine, spiritul acestui act normativ. Persoana a fost adusă de jandarmi, era ținută de braț de un jandarm și a fost obligat să-și dezvăluie chipul de către un reprezentant al statului – procuror, polițist, jandarm, indiferent ce-o fi. Tânărul era timorat de acest reprezentant al statului ”de drept”. Nu era în stare de libertate, atunci când a fost filmat și fotografiat. Or, dacă nu era liber, înseamnă că era în stare de reținere. Nu există niciun dubiu aici”, a scris Narcisa Iorga pe Facebook.
“CNA are obligatia sa intervina urgent si sa stearga toate imaginile difuzate online cu BogPR”
“CNA are obligatia sa intervina urgent si sa stearga toate imaginile difuzate online cu BogPR, asa cum institutia se lauda ca poate face ordine in online. În privința posturilor de televiziune, CNA poate transmite în regim de urgenta un avertisment cu privire la drepturile de care beneficiaza persoana respectiva, atata vreme cat este evident ca isi proteja imaginea.
BogPR este detinator de criptomonede, foarte bogat. Acest tanar este expus unui risc urias de a fi vanat, acum, dupa ce Jandarmeria Romana l-a fortat sa-si arate chipul.
Consider deosebit de grav ceea ce se intampla, iar Autoritatea pentru Procesarea Datelor cu Caracter Personal și CNA trebuie sa reactioneze rapid. Altfel, sunt degeaba.”, a mai scris Narcisa Iorga.
