Avatar: Fire and Ash este cel de-al treilea din franciza blockbuster de mare succes a lui James Cameron și va fi lansat în cinematografe la nivel international pe 19 decembrie. Chiar înainte de lansare, criticile curg.
„Avatar” și „Avatar: Calea apei” sunt două dintre cele mai de succes filme la încasări realizate vreodată, așa că cu greu îl poți învinovăți pe James Cameron pentru că și-a menținut seria de aventuri SF. Dar al treilea episod, „Avatar: Foc și cenușă”, sugerează cu tărie că ar trebui să renunțe cât mai are de câștigat, după cum evidenţiază criticii. Recentul Avatar este cu o jumătate de oră mai lung decât originalul din 2009: „are 197 de minute de grafică screensaver, dialoguri greoaie, intrigi largi și spiritualitate new age hippie. Este terifiant să te gândești că Cameron mai are programate două continuări”, potrivit BBC.
„Avatar: Fire and Ash” nu funcționează ca un film de sine stătător, cu un început, un mijloc și un sfârșit.
Primul Avatar avea un sens
În timp ce primul Avatar părea exaltant de futurist, al treilea film pare o relicvă a unei ere anterioare. Se simte ca și cum am fi la un miliard de ani-lumină de entuziasmul primului film. Ideea era că rasa umană făcuse o asemenea harababură pe planeta Pământ încât a decis să exploateze resursele minerale ale unei luni edenice, nealterate, numită Pandora.
Acest plan nu a fost popular printre locuitorii umanoizi cu pielea albastră ai Pandorei, Na’vi, dar un pușcaș marin uman, Jake Sully (Sam Worthington), și-a teleportat mintea în corpul unui hibrid Na’vi-uman, pentru a se putea apropia de localnici. Apoi s-a îndrăgostit de o prințesă Na’vi, Neytiri (Zoe Saldaña), și a luptat alături de tribul ei împotriva invadatorilor de pe Pământ. „Pe scurt, Avatar este întâlnirea dintre Pocahontas și Ștrumfi în spațiu – un scenariu plin de conflicte și probleme de mediu”, potrivit sursei menționate.
Ultimul Avatar e haotic
Situația acum este că Na’vi încă luptă împotriva armatei umane, dar se pare că Cameron și-a pierdut interesul pentru Jake și Neytiri și acum preferă să petreacă timpul cu copiii lor adolescenți. „Este o greșeală fatală. Worthington poate că nu este cel mai carismatic actor din lume, dar cel puțin personajul său a fost distinctiv, în timp ce uneori este greu de spus care dintre urmașii aproape goi ai lui Jake și Neytiri este care – și toți sunt la fel de enervanți. Din când în când va exista o mare bătălie sau vom vedea câțiva oameni de știință care nu au mai apărut în film de mult timp. Uneori va trebui să asistăm la discuții lungi și reverențiale despre credințele Na’vi. Și uneori vom avea clipe tentante din thrillerul ecologic dur imperiu-versus-rebeli care ar fi putut fi filmul. Dar, în esență, Avatar: Fire and Ash este o telenovelă californiană în care diverși tipi de surf cu dreaduri ușor de uitat călăresc dragoni și strigă fraze precum: „A fost o nebunie, frate” și „Asta e delicios, pentru că!”, observă cu ironie și totodată cu umor jurnalistul și critical de film Nicholas Barber.
Un Avatar cu efecte speciale mai proaste
Printre criticile aduse nioului film din seria Avatar se numără și faptul că decorul extraterestru nu mai pare la fel de orbitor ca odinioară. Acest lucru se datorează parțial faptului că Pandora și-a pierdut valoarea de noutate. „Am avut acum nouă ore cu același fundal tropical artificial, iar Star Wars ne-ar fi purtat pe 10 planete diferite până în acest moment.
Dar lucrul ciudat este că, în timp ce primul Avatar părea extaziant de futurist, al treilea film pare o relicvă a unei ere anterioare”, mai spune Barber. Pe aceeași idee, este vorba și despre alte vremuri în ceea ce privește percepția Avatar la cinematograf: în anii 2010, Pandora părea captivant și părea înfricoșător de realist. Acum pare pur și simplu demodată – un experiment al cărui timp a apus.
„Nu sunt sigur dacă asta se datorează faptului că efectele sunt de fapt mai proaste decât erau înainte sau pentru că acel stil de filmare a fost exagerat, dar Avatar: Fire and Ash pare la fel de nerealist și neimersiv ca un joc vechi”, conchide Barber.
