A început procesul cu privire la dreptul de proprietate asupra Bitcoin, în care Craig Wright trebuie să demonstreze că este Satoshi Nakamoto, inventatorul celebrei criptomonede. O încrengătură care, dacă nu ar fi adevărată, ar părea subiect de telenovelă.
Revendicarea informaticianului australian că ar fi inventatorul Bitcoin este „o minciună sfruntată”, au declarat avocații unui grup susținut de Jack Dorsey, fondatorul Twitter, potrivit Reuters.
Craig Wright susține că este autorul unui document din 2008, textul fondator al Bitcoin și al altor criptomonede, publicat sub numele „Satoshi Nakamoto”. El argumentează că acest lucru înseamnă că deține drepturile de autor asupra documentului și are drepturi de proprietate intelectuală asupra lanțului de blocuri Bitcoin.
Craig Wright susține că el este Satoshi Nakamoto, fondatorul Bitcoin
Organizația Crypto Open Patent Alliance (COPA) – din care face parte și firma Block (SQ.N) a fondatorului Twitter, Jack Dorsey – solicită Înaltei Curți din Londra să decidă că Wright nu este Satoshi.
Audierile vor dura cinci săptămâni și, în cadrul lor, Wright va prezenta dovezi începând de marți. Procesul reprezintă punctul culminant după ani de speculații cu privire la adevărata identitate a lui Satoshi. Wright a dezvăluit public pentru prima dată că este Satoshi în 2016 și de atunci a intentat acțiuni legale împotriva dezvoltatorilor și schimburilor de criptomonede.
În spatele Bitcoin e o poveste contrafăcută?
COPA susține însă că Wright nu a furnizat niciodată o dovadă autentică, acuzându-l că a falsificat în mod repetat documente pentru a-și susține pretențiile. Wright neagă acuzațiile.
El s-a aflat în sala de judecată în timp ce avocatul COPA, Jonathan Hough, a afirmat că revendicarea de a fi Satoshi Nakamoto este „o minciună sfidătoare, o poveste contrafăcută elaborată susținută de falsuri la scară industrială”. Hough a mai spus că „există elemente ale comportamentului doctorului Wright care deviază în farsă”, referindu-se la presupusa utilizare a ChatGPT pentru a produce falsuri de către australian.
„Conduita doctorului Wright are, de asemenea, urmări extrem de serioase. Pe baza afirmației sale neoneste că ar fi Satoshi, el a urmărit beneficii sub forma unor despăgubiri pe care le estimează la sute de miliarde de dolari, inclusiv în defavoarea a numeroase persoane private”, a mai declarat Jonathan Hough.
Dacă Craig Wright nu este Satoshi Nakamoto, atunci adevăratul Nakamoto unde e?
La rândul său, avocatul lui Wright, Anthony Grabiner, a susținut în documentele depuse la instanță că acesta a prezentat „dovezi clare care demonstrează că este autorul documentului fondator care stă la baza creării monedei bitcoin”.
Grabiner a adăugat că este „remarcabil” faptul că nimeni altcineva nu a pretins public că este Satoshi: „Dacă Dr. Wright nu ar fi Satoshi, ar fi fost de așteptat ca adevăratul Satoshi să iasă în față pentru a contracara această afirmație”.
Citiți și:
Cum a scăpat șeful Samsung de închisoare
